Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года        г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО к С. о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки.

Свои требования мотивировал тем, что дата между ОАО и С. был заключен кредитный договор №с, на основании которого С. был получен кредит в сумме <данные изъяты>. Зачисления на счет для погашения задолженности по кредитному договору производились С. не своевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные графиком платежей. По состоянию на дата долг составляет: по просрочке ссуды - <данные изъяты>; по просрочке процентов - <данные изъяты>.; пеня за просрочку ссуды - <данные изъяты>.; пеня за просрочку процентов - <данные изъяты>. Заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее дата , которое не было выполнено. Просил взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору №с от дата в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.33), ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

В этой связи на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между истцом и ответчиком С. был заключен кредитный договор №с, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Погашение кредита и уплата процентов на основании п.3.1 кредитного договора, заключенного между сторонами производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с 1 -го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной рецентной ставки по договор, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п.3.4. договора).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику обусловленную договором сумму кредита. Однако ответчик, в нарушение условий договора свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается выпиской из карточки движения средств по кредиту (л.д. 14).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или процентов по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Из материалов дела усматривается, что с дата ответчиком С. допускается просрочка выплаты задолженности и процентов по кредиту. Следовательно, требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом являются правомерными. По состоянию на дата долг составляет: по просрочке ссуды - <данные изъяты>; по просрочке процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку ссуды - <данные изъяты>; пеня за просрочку процентов <данные изъяты>

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы долга по кредиту, которое не было им выполнено (л.д. 11).

С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.5). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО удовлетворить.

Взыскать досрочно с С. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору №с от дата : просроченную задолженность <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья        И.М. Николаева