Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июня 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е. при секретаре Агаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № 8448 к Партанову К.Б. о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки, Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № обратился в суд с иском к ответчику Партанову К.Б. о досрочном взыскании долга по кредиту в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и неустойки в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты> а так же просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Партановым К.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Партанову К.Б. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 16,65 % годовых. Зачисления на счет № «Универсальный Сбербанка России» для погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не своевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допускается просрочка исполнения обязательства по уплате основного долга и процентов. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 331, 363, 811, 819 ГК РФ, просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по возврату кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку возврата кредита и процентов, поскольку добровольно требование о погашении всех обязательств по договору ответчик не исполнил. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Партанов К.Б. в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало. В связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Партановым К.Б. заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,65 % годовых сроком на 36 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов, согласно п.п.3.1., 3.2 договора, производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем безакцептного списания со счета заемщика. Для чего с заемщиком к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 31-го числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. В соответствии с п.4.3.5 кредитного договора заемщик обязан принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день. При этом по условиям кредитного договора отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по договору. Как предусмотрено п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п. 4.2.3 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по возврату кредита составляет <данные изъяты>. в том числе: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> неустойка в сумме <данные изъяты> Учитывая, что в судебное заседание ответчик Партанов К.Б. не представил доказательства, опровергающие требования истца, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты> также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Партанова К.Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца. Судья Г.Е. Тарасова