о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года              г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием ответчиков Сухановой А.Ш., Нураева Ш.Г.

при секретаре Изюмцевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «У», открытого акционерного общества «Н.» к Сухановой А.Ш., Нураеву Ш.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л

Представитель истцов просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «У» ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за жилое помещение, ... руб. ... коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, в пользу ОАО «Н» ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ответчик Суханова А.Ш. является собственником жилого помещения <адрес>, свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё возникла указанная задолженность. Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают ответчик Нураев Ш.Г. и дети ответчика Сухановой А.Ш.

В судебное заседание представитель ООО «У», ОАО «Н» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Суханова А.Ш. в ходе судебного заседания исковые требования признала в полном объеме, выразила согласие на оплату всей суммы задолженности самостоятельно в связи с тем, что Нураев Ш.Г. в квартире не проживает, только зарегистрирован.

Ответчик Нураев Ш.Г. подтвердил доводы Сухановой А.Ш., суду пояснил, что в связи с регистрацией в квартире ответчика он выплачивает ей ежемесячно ... руб.

Выслушав ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит возможным принять признание иска ответчиком Сухановой А.Ш., поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком Сухановой А.Ш. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л

Принять признание иска ответчиком Сухановой А.Ш..

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «У» удовлетворить.

Взыскать с Сухановой А.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «У» ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за жилое помещение, ... руб. ... коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования открытого акционерного общества «Н» удовлетворить.

Взыскать с Сухановой А.Ш. в пользу открытого акционерного общества «Н» ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Взыскать с Сухановой А.Ш. в доход бюджета муниципального образования <адрес> ... руб. ... коп. в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в месячный срок через Няганский городской суд.

Судья                 А.И. Клюсова