РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года                                                                                   г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием истца Тимофеевой Н.А.

при секретаре Изюмцевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-987/2012 по иску Т. к обществу с ограниченной ответственностью П о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства.

УСТАНОВИЛ

Истец просит взыскать с ответчика ... руб. в счет процентов за неисполнение денежного обязательства, ... руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что решением ... ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца было взыскано ... руб. ... коп. в счет возмещения убытков, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, в период исполнительного производства в счет частичного погашения долга истцу ответчиком было перечислено ... руб.... коп. ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. .... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остальная часть долга до сих пор не выплачена. Истец полагает, что в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства в сумме ... руб.... коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на данную сумму подлежат уплате проценты за указанный период в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Представитель ответчика в своих возражениях на иск ссылался на отсутствие оснований для применения ст. 395 ГК РФ в связи с тем, что отсутствует неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом №, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из копии решения ... от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскано ... руб. ... коп. в счет возмещения убытков.

Согласно информации по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением С от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, согласно которого должнику установлен срок для добровольного исполнения требований в течение 5 дней в соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в период исполнительного производства в счет частичного погашения долга истцу, являющемуся взыскателем, было перечислено ... руб. ... коп. ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем истцу было перечислено еще ... руб. ... коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждают доводы истца о том, что с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вследствие неправомерного удержания пользовался денежными средствами истца в сумме ... руб. ... коп, поскольку долг стал погашать только с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 г. № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования составляет на день предъявления иска 8% годовых.

Период просрочки уплаты денежного обязательства в сумме ... руб. ... коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ...

...

Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать ... руб. ... коп.

Также при вынесении решения суд находит необходимым взыскать судебные расходы с ответчика, поскольку на основании ст.98 стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

                  Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Т. удовлетворить.

Взыскать в пользу Т. с общества с ограниченной ответственностью П ... руб. ... коп. в счет процентов за неисполнения денежного обязательства и ... руб. в счет понесенных судебных расходов, а всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

...

Судья          А.И. Клюсова