Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 года                                г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием истца Беланова С.П.

представителя ответчика Администрации <адрес> Манухина В.В.

при секретаре Изюмцевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/2012 по иску Беланова С.П. к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л

Истец просит признать за ним право пользования жилым помещением <адрес> мотивируя тем, что жилое помещение было предоставлено ему нанимателем Р.... с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по указанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ на него открыт лицевой счет, но ответчиком ему отказано в заключении договора социального найма. Истец полагает, что поскольку он в указанное жилое помещение был вселен на законных основаниях как член семьи нанимателя Р., в спорном жилом посещении проживает постоянно, зарегистрирован, производит оплату коммунальных платежей, то он приобрел право пользования данным жилым помещением на условиях социального найма.

В судебном заседании истец на указанных исковых требованиях настаивал.

Представитель Администрации <адрес> Манухин В.В. после исследования материалов дела не возражал против исковых требований истца, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя Администрации <адрес>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается поквартирной карточкой № жилое помещение <адрес> было предоставлено истцу нанимателем Р.....

Как следует из справки специалиста по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по указанному адресу

Согласно выписке из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ на истца открыт лицевой счет №.

Как следует из договора на предоставление коммунальных услуг № истцом с ... управляющей компанией заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению, вывозу ТБО, ХВС, канализации.

Как видно из выписки из реестра муниципальной собственности № спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность на основании договора безвозмездной передачи №.

Как следует из пояснений истца, выписки из лицевого счета №, копий квитанций, исследованных судом в ходе судебного заседания, истец оплачивает коммунальные услуги оказываемые ему в спорном жилом помещении.

Согласно представленных истцом справки ... № и выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № иного жилого помещения истец <адрес> не имеет.

Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод, что истец был вселен в спорное жилое помещение с соблюдением условий жилищного законодательства, следовательно, он приобрел право пользования спорным помещением на условиях социального найма.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Беланова С.П. удовлетворить.

Признать за Белановым С.П. право пользования жилым помещением <адрес> общей площадью ... кв.м. на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья          А.И. Клюсова