Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 мая 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Беца Г.Д. при секретаре Балабановой Ю.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Няганский музыкально-драматический театр к Гурец В.Т. о возмещении работником суммы причиненного ущерба (в порядке регресса) У С Т А Н О В И Л Истец предоставил в суд исковое заявление к ответчику о возмещении работником суммы причиненного ущерба (в порядке регресса) В обосновании исковых требований суду пояснил следующее. Дата Департаментом культуры ХМАО - Югры был заключён трудовой договор с Гурец В.Т. (далее Ответчик), согласно которому Гурец В.Т. был назначен на должность <данные изъяты> Согласно трудового договора Гурец В.Т. был обязан обеспечивать рациональное использование денежных средств, предоставленных Учреждению из бюджета округа. Дата трудовой договор с Гурец В.Т. был расторгнут <данные изъяты> Дата Арбитражный суд ХМАО - Югры вынес определение о взыскании с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Няганский детский музыкально-драматический театр» в пользу ОАО <данные изъяты> - ... руб. сумму основного долга, а также ... руб. -судебные расходы по уплате государственной пошлины (Исполнительный лист по делу № от Дата). Данная задолженность образовалась в период за услуги подвижной радиотелефонной (сотовой) связи стандарта №, а именно за услуги международной связи - направление <адрес>. Абонентский номер (номер sim-карты) находился в единоличном пользовании Гурец В.Т. Учреждение не имеет никаких договорных обязательств с организациями в <адрес>. При проведении служебного расследования, связи с производственной деятельностью ответчика комиссией установлено, что он систематически направлял СМС и вел телефонные переговоры с бывшим бухгалтером ФИО1., которая проживает в <адрес> чем принес ущерб театру на сумму ... руб. включая оплату госпошлины Арбитражному суду в размере ... руб.. и В связи с изложенным истец просил взыскать с Ответчика сумму причинённого ущерба в размере: ... руб. в том числе сумму уплаченной госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явилась. Извещена надлежащим образом. Уважительную причину суду не представила. В связи, с чем и на основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без ее участия. Представитель Департамента <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Заявлением в адрес суда дело просил рассмотреть без их участия. Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела по месту его нахождения. Данное ходатайство подлежит отклонению, поскольку ответчик, в силу ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств постоянного места нахождения и регистрации по месту проживания либо пребывания в <адрес>, в то время как, согласно представленной в материалах дела адресной справке он зарегистрирован по адресу <адрес> Учитывая, что ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом, дело рассматривается без его участия. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено судом по материалам дела, а также согласно исковых требований ответчик с Дата был назначен <данные изъяты> на должность <данные изъяты> Няганского детского музыкально-Драматического театра в соответствии с трудовым договором Дата что подтверждается представленным в материалах дела трудовым договором <данные изъяты> Дата трудовые отношения с ответчиком были расторгнуты по его собственной инициативе в соответствии ст.280 ТК РФ, о чем свидетельствует <данные изъяты> и Приказ Департамента культуры Ханты-Мансийского автономного округа-Югры за Дата Следовательно, ответчик находился в трудовых отношениях с истцом с Дата по Дата. В период трудовой деятельности ответчик заключил договор с ОАО <данные изъяты> об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи стандарта №,согласно которому стал пользователем сим-карты с телефонного номера №,о чем свидетельствует его роспись в договоре.(л.д.78-79) При этом приложен расчет стоимости предоставления услуг связи, под которым ответчик расписался, как расписался он и в разъяснении по ознакомлении с условиями оказания данных услуг.(л.д.78-79) Согласно Акта расследования служебной деятельности театра в период работы ответчика, комиссия выявила долг за театром по разговорам с номера телефона №,которым пользовался ответчик в период своей трудовой деятельности (л.д.80) Как письменно пояснила представитель истца, ответчик пользовался данным телефоном для переговоров с бывшим бухгалтером театра ФИО1 проживающей в <адрес> Данный факт подтверждается представленной детализацией разговоров и СМС-сообщений в <адрес> с телефона - №,которым пользовался ответчик (л.д.19-30). Дата Арбитражный суд ХМАО-Югры вынес определение о взыскании с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры « Няганский детский музыкально-драматический театр» в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность за услуги подвижной радиотелефонной (сотовой)связи стандарта <данные изъяты> за услуги международной связи по телефонным разговорам <данные изъяты> в размере ... руб. и госпошлину в размере ... руб. что подтверждается исполнительным листом (л.д.11-12), требования которого истец исполнил, оплатив указанный долг и госпошлину, о чем свидетельствуют платежные поручения, представленные в материалах дела. ( л.д.31-32) В соответствии с п.3.4 трудового договора (л.д.60) ответчик обязался обеспечивать рациональное использование основных и оборотных средств Учреждения. Вместе с тем, согласно установленному, ответчик, используя свое служебное положение, нарушал данное обязательство, незаконно используя бюджетные средства на телефонные разговоры и СМС-сообщения с <данные изъяты>», с которым театр в договорных отношениях не состоял, в связи, с чем причинил ущерб на сумму ... руб. Статья 232 ТК РФ регламентирует обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора При этом расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Кроме того, в соответствии ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Материалами дела и представленными доказательствами доказан факт телефонных разговоров и СМС-сообщений, произведенных ответчиком за счет бюджетных средств истца и возмещение истцом образовавшегося долга, в связи, с чем исковые требования по взысканию с Гурец В.Т. в порядке регресса задолженности за телефонные переговоры и СМС-сообщения <данные изъяты> в размере ... руб. в период его трудовой деятельности, а также оплату госпошлины Арбитражному суду в размере ... руб., подлежат удовлетворению В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подачи иска. С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕ Ш И Л Взыскать с Гурец В.Т. в пользу бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Няганский детский музыкально-драматический театр» сумму причиненного ущерба в размере ... руб. и госпошлину в размере ... руб. и уплаченную госпошлину при подаче иска в размере ... руб. Итого взыскать ... руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд - Югра через Няганский городской суд в течение месяца. Судья Г.Д.Беца.