Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года                                 г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1023/2012 по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Курицыной Л.М., Курицыну Л.Р., Курицыной Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ОАО «<данные изъяты>». В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ потребители обязаны вносить плату за коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Согласно п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых ООО «<данные изъяты>» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим. Претензий о несвоевременном получении платежных документов не поступало. Обязанности, предусмотренные п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, ОАО «<данные изъяты>» выполнены в полном объеме. В связи с неоплатой коммунальных услуг в установленные сроки у ответчиков сложилась задолженность за период с 01.06.2011 г. по 31.03.2012 г. в размере <данные изъяты>. Просил взыскать солидарно с Курицыной Л.М., Курицына Л.Р., Курицыной Р.Р. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Курицын Л.Р., Курицына Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, в связи с чем суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ответчик Курицына Л.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на её имя. Ответчики Курицын Л.Р., Курицына Р.Р. являются членами семьи нанимателя, зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО «<данные изъяты>» от 27.04.2012 (л.д. 8).

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ОАО «<данные изъяты>» с 16.07.2008 года оказывает населению г. Нягани услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от 14.05.2008 г. № 1401 (л.д.16).

В соответствии с п. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Курицына Л.М., являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом. В этой связи за период с 01.06.2011 г. о 31.03.2012 г. образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, предоставленные ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д.9-13).

В силу ч. 2. ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Неисполнение нанимателем жилого помещения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Ответчики Курицын Л.Р., Курицына Р.Р. являются членами семьи нанимателя жилого помещения, следовательно, они должны нести солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг.

Исковое заявление получено ответчиками, однако сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с этим на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Нягань в равных долях с каждого. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков составит <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Курицыной Л.М., Курицына Л.Р., Курицыной Р.Р. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Курицыной Люции Миннебаевны, Курицына Линара Ринатовича, Курицыной Риммы Ринатовны в доход бюджета муниципального образования город Нягань государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда через Няганский городской суд.

Судья         С.Г. Смирнова