Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:

Председательствующего судьи: Беца Г.Д.

При секретаре Балабановой Ю.Н.

С участием представителя истца Троян Н.В.,

Ответчиков Соломенниковой С.А., Соломенникова А.Д., действующего в своих интересах и в интересах Соломенниковой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Соломенниковой О.А., Соломенникову А.Д., Соломенникову И.А., Соломенниковой С.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировал тем, что ответчики проживая по адресу <адрес>, обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере ... руб.., которую просил взыскать солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований о взыскании с Соломенникова И.А. задолженности в связи с его не проживанием по указанному адресу и уменьшила исковые требования в связи с произведенным перерасчетом платы за отопление в размере ... руб..

Просила взыскать солидарно с ответчиков Соломенниковой О.А., Соломенникова А.Д., Соломенниковой С.А. в пользу ОАО «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с Дата по Дата в размере ... руб.

Ответчики Соломенникова С.А., Соломенников А.Д., действующий в своих интересах и в интересах Соломенниковой О.А. в процессе судебного следствия признали исковые требования в полном объеме, о чем представили суду заявления в письменном виде.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от Дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «НЭРС» от Дата

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ответчики проживают в жилом помещении, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается справкой специалиста по регистрации от Дата.

Финансово-лицевой счет открыт на имя Соломенниковой О.А, о чем свидетельствуют представленная в материалах дела сводная ведомость РКЦ по <адрес>.

В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичное установлено ч.1 ст.153 ЖК РФ.

В соответствии с указанными нормами граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. В этой связи за период с Дата по Дата образовалась задолженность за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «Няганские энергетические ресурсы» в размере ... руб. что подтверждается сводной ведомостью, расчетом суммы перерасчета по отоплению.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчиков перед истцом, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцу на основании ст.ст. 64, 333. 41 НК РФ предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Исковые требования Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Соломенниковой О.А., Соломенникова А.Д., Соломенниковой С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность за коммунальные услуги в сумме ... руб.

Взыскать с Соломенниковой О.А., Соломенникова А.Д., Соломенниковой С.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.. в равных долях, то есть по ... руб.., с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья                 Г.Д.Беца