О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:

Председательствующего судьи: Беца Г.Д.

При секретаре Балабановой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания» к Науменко Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л

Истец предъявил иск к ответчице о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивировал тем, что ответчица проживает по адресу <адрес>, является собственником данного жилого помещения, но обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с Дата по Дата образовалась задолженность за жилищные и коммунальные услуги, оказанные ООО «РЭК» в размере ... руб..

Просил взыскать с ответчицы указанную задолженность и госпошлину в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении письма. Заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчица Науменко Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка. Уважительную причину свое отсутствия суду не представила, в связи, с чем и в соответствии ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Ремонтно-эксплуатационная компания» осуществляет предоставление коммунальных и жилищных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, согласно которого собственниками жилых помещений выбран способ управления многоквартирным домом - «Управление управляющей организацией ООО «РЭК» (л.д. 10-13).

Ответчица Науменко Л.Н. является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается справкой специалиста по регистрации от Дата (л.д. 19).

Финансово-лицевой счет открыт на имя Науменко Л.Н., о чем свидетельствует представленная в материалах дела сводная ведомость по месяцам (л.д. 15-17).

В соответствии с п.5 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с указанной нормой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Ответчица свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняет ненадлежащим образом. В этой связи за период с Дата по Дата образовалась задолженность за потребленные жилищные и коммунальные услуги в размере 50 796 руб. 71 коп, что подтверждается сводной ведомостью.

Науменко Л.Н. направлялось предупреждение о погашении задолженности, которое получено ею Дата (л.д. 18).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчицы перед истцом, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 1 723 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением Дата

Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчицей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания» удовлетворить.

Взыскать с Науменко Л.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Всего взыскать ... руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья                Г.Д. Беца