Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2012 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе: Председательствующего судьи: Беца Г.Д. секретаре: Балабановой Ю.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УЮТ», открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Гребенниковой Н.В., Гребенникову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. У С Т А Н О В И Л Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивировали тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с Дата по Дата образовалась задолженность за услуги оказанные ООО «УЮТ» в размере ... руб. и за период с Дата по Дата за оказанные услуги ОАО «НЭРС» в размере ... руб. В связи, с чем истцы просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в пользу ООО «УЮТ» ... руб. В судебное заседание представитель истцов не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без их участия. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется расписки. Уважительную причину свое отсутствия суду не представили, в связи, с чем и в соответствии ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без их участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от Дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «НЭРС» от Дата (л.д. 7-9). В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На общество с ограниченной ответственностью «УЮТ» в соответствии с договором управления многоквартирным домом Датаприложения № к договору) возложен контроль за жильцами многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> по оплате за пользование общим имуществом и ремонтом дома (л.д. 15-28). Ответчица Гребенникова Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>А, что подтверждается справкой о составе семьи от Дата (л.д. 44). Финансово-лицевой счет открыт на ее имя, о чем свидетельствуют представленная в материалах дела справка о составе семьи и сводная ведомость РКЦ по <адрес> (л.д. 45-55). В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичное установлено ч.1 ст.153 ЖК РФ. В соответствии с указанными нормами граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом. В этой связи на Дата образовалась задолженность. Предупреждение о погашении задолженности получено ответчицей Дата (л.д. 43). Ответчик Гребенников С.Н. является членом семьи нанимателя жилого помещения, поэтому он несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчиков перед истцами, в связи, с чем требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом ООО «УЮТ» оплачена госпошлина в размере ... руб. что подтверждается платежным поручением Дата (л.д. 1). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком. При подаче искового заявления истцу ОАО «НЭРС» на основании ст.ст. 64, 333. 41 НК РФ предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» и Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Гребенниковой Н.В., Гребенникова С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» задолженность по оплате за жилое помещение в размере ... руб. Взыскать в солидарном порядке с Гребенниковой Н.В., Гребенникова С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... руб. Взыскать с Гребенниковой Н.В., Гребенникова С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. в равных долях, то есть по ... руб. с каждого. Взыскать с Гребенниковой Н.В., Гребенникова С.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.. в равных долях, то есть по ... руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд. Судья Г.Д.Беца