Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года              г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием ответчика Зырянова М.С.

при секретаре Ткач А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/2012 по иску открытого акционерного общества «Н» к З., Зырянову М.С., З. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

Представитель истца просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Н» ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ответчик З. является собственником жилого помещения <адрес>, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё возникла указанная задолженность. Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают ответчики Зырянов М.С., З.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги, также просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Зырянов М.С. в судебном заседании против иска не возражал, размер долга не оспаривал, ссылаясь на тяжелое материальное положение, выразил намерение в дальнейшем произвести погашение всей задолженности.

Ответчики З., З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом №, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений на иск суду не представили, в связи с чем суд, учитывая мнение ответчика Зырянова М.С. и руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав ответчика Зырянова М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ответчик З. является собственником жилого помещения - <адрес>, также в квартире прописаны и проживают ... З. и ... Зырянов М.С., что подтверждается справкой о составе семьи специалиста по регистрации ООО «Ж» от ДД.ММ.ГГГГ №

Финансовый лицевой счет открыт на имя ответчика З.

Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «У» оказывает услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет услуги по текущему ремонту, управлению многоквартирным домом.

На основании постановления Г № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о взаимном сотрудничестве между ОАО «Н» и управляющими организациями от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «Н».

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2, 3 ст.154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Однако, как видно из сводных ведомостей по месяцам №, ответчики, являясь пользователями коммунальных услуг свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными нормами закона, выполняют ненадлежащим образом, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг перед ОАО «Н» в размере ... руб. ... коп.

Учитывая, что на день рассмотрения иска с учетом частичной оплатой ответчиков сумма задолженности составляет ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Учитывая, что член семьи собственника жилого помещения З. - Зырянов М.С., З. являются дееспособными, следовательно, они должны нести наряду с собственником солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Доказательств, подтверждающих, что между собственником жилого помещения и членами его семьи имеется соглашение об ином порядке несения ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, ответчиками не представлено.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме не исполнили, суд находит требования ОАО «Н» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд находит необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в силу ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При вынесении решения суд учитывает, что открытому акционерному обществу «Н» при подаче иска в силу ст. ст.ст. 64, 333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины в связи с чем, руководствуясь ч.1 ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать судебные издержки по оплате госпошлины с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст.31, 153 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Исковые требования открытого акционерного общества «Н» удовлетворить.

Взыскать с З., Зырянова М.С., З. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Н» ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Взыскать с З., с Зырянова М.С., с З. в доход М государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. в равных долях, т.е. по ... руб. ... коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в месячный срок через Няганский городской суд.

Судья               Клюсова А.И.