о возмещении ущерба, причиненного преступлением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2012 года              г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием процессуального истца помощника прокурора <адрес> Евдокимовой М.А.

при секретаре Изюмцевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/2012 по иску прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования <адрес> к С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ

В производстве Няганского городского суда имеется гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования <адрес> к С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В ходе судебного заседания от помощника прокурора <адрес> Евдокимовой М.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель Администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление помощника прокурора <адрес> Евдокимовой М.А. удовлетворить

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования <адрес> к С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Разъяснить помощнику прокурора <адрес> Евдокимовой М.А. последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 15-дневный срок через Няганский городской суд.

Судья        А.И. Клюсова