Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:

Председательствующего судьи: Беца Г.Д.

секретаре: Балабановой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ЖКХ « Центральный район» к Артемьевой А.В., Артемьеву А.В., Полякиной В.В., Кравченко А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Свои требования мотивировал тем, что ответчики, проживая <адрес> обязательства по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме выполняют ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере ... руб.

Просил взыскать с ответчиков указанную задолженность в солидарном порядке и госпошлину в пользу ЖКХ « Центральный район» в размере ... руб. в долевом порядке.

До начала судебного заседания истец, в лице его представителя, направил в адрес суда письмо с уменьшением исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... руб. и госпошлину в долевом порядке в размере ... руб. Дело просил рассмотреть без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные в материалах дела письменные уведомления.

Ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. В этой связи, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Услуги по содержанию спорного жилого помещения оказывает ООО ЖКХ «Центральный район»,о чем свидетельствует представленное в материалах дела свидетельство о государственной регистрации юридического лица, Протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу <адрес> от Дата, Протокол № от Дата ( л.д.10-13)

Согласно представленной в материалах дела справки специалиста по регистрации и сводной ведомости оплаты жилого помещения по месяцам (л.д.15-19) ответчики являются собственниками спорного жилого помещения

В соответствии с ч. 2 п.5 ст 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичное установлено п.3 ст.155 ЖК РФ

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняли ненадлежащим образом.

В этой связи на Дата образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере ... руб., что подтверждается сводной ведомостью (с 15 по 18)

Ответчики извещены об образовавшемся долге, о чем свидетельствует представленное в материалах дела предупреждение. (л.д.14), однако по настоящее время задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме ликвидирована частично.

До начала судебного заседания ответчиками произведено поглощение долга на сумму ... руб., в связи, с чем долг уменьшился до ... руб.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчиков перед истцом в размере ... руб., в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением                    Дата сумму, которой необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца в долевом порядке.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Взыскать солидарно с Артемьевой А.В., Артемьева А.В., Полякиной В.В., Кравченко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЖКХ « Центральный район» задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме ... руб.

Взыскать с Артемьевой А.В., Артемьева А.В., Полякиной В.В., Кравченко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЖКХ            « Центральный район» госпошлину в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЖКХ « Центральный» в размере ... руб., в том числе с Артемьевой А.В. ... руб., с Артемьева А.В. ... руб., с Полякиной В.В. ... руб., с Кравченко А.В. ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья                 Г.Д.Беца