О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июля 2012 года Няганский городской суд ХМАО-Югра в составе: Председательствующего судьи : Беца Г.Д. секретаре: Балабановой Ю.Н. С участием процессуального истца пом.прокурора Хайдаровой М.А., истца Зиянуровой Ф.Х. Ответчика в лице представителя ООО « Торгсервис» Останиной М.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора в защиту интересов Зиянуровой Ф.Х. к ООО « Торгсервис» о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки У С Т А Н О В И Л Прокурор в защиту интересов истицы предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки Истица и ответчик в судебном заседании пришли к мировому соглашению о нижеследующем: Зиянурова Ф.Х., в дальнейшем именуемая Истец, действующая в своих интересах, с одной стороны, и, Останина М.Н., в дальнейшем именуемая Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Дата от Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис», находясь в здравом уме и твердой памяти, руководствуясь ст. 39, 101, 173 ГПК РФ. заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях: 1.Истец отказывается от заявленных исковых требований по своему иску о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки. 2. Ответчик отказывается в полном объеме от ранее заявленных требований в отношении Истца о взыскании денежных средств, причиненных Истцом Ответчику в результате выявленной в магазине недостачи. Также Ответчик отказывается от ранее заявленных требований к Истцу о взыскании судебных расходов по указанному иску. 3. Стороны обязуются в дальнейшем не предъявлять никаких требований друг другу, возникших в результате действия заключенного между сторонами трудового договора в период с Дата по Дата. 4.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки. 5.Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мировою соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения приложены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 39,173 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно которому: Зиянурова Ф.Х., в дальнейшем именуемая Истец, действующая в своих интересах, с одной стороны, и, Останина М.Н. в дальнейшем именуемая Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Дата от Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис», находясь в здравом уме и твердой памяти, руководствуясь ст. 39, 101, 173 ГПК РФ. заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях: 1.Истец отказывается от заявленных исковых требований по своему иску о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки. 2. Ответчик отказывается в полном объеме от ранее заявленных требований в отношении Истца о взыскании денежных средств, причиненных Истцом Ответчику в результате выявленной в магазине недостачи. Также Ответчик отказывается от ранее заявленных требований к Истцу о взыскании судебных расходов по указанному иску. 3. Стороны обязуются в дальнейшем не предъявлять никаких требований друг другу, возникших в результате действия заключенного между сторонами трудового договора в период с Дата по Дата. 4.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки. 5.Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мировою соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов Зиянуровой Ф.Х. к ООО « Торгсервис» о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки производством прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 15 дней. Судья Г.Д.Беца.