Дело № 2-1083/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 года             г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Царёвой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Н.» к Мягковой Т., М., М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке руб.

Свои требования мотивировали тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело без их участия.

От представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме руб.

Ответчики М., М. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчица Мягкова Т. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что задолженность образовалась из-за тяжелого финансового положения.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст.21 ГК РФ дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижению 18 летнего возраста.

Ответчик М. не достиг возраста совершеннолетия, поэтому не может являться надлежащим ответчиком по делу.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «Н.», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «Н.» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ.

Ответчики, являясь собственниками жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере руб.., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При вынесении решения суд учитывает, что открытому акционерному обществу «Няганские энергетические ресурсы» при подаче иска в силу               ст. ст.ст. 64, 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка от оплаты госпошлины и руководствуясь ч.1 ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета судебные издержки по оплате госпошлины в размере руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Исковые требования Открытого акционерного общества «Н.» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мягковой Т., М. в пользу Открытого акционерного общества «Н.» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме руб.

Взыскать с Мягковой Т., М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере руб.. по руб.. с каждого.

Ответчика М. от ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья         Баскова Л.В.