Дело №2-1289/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2012г. г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В. С участием представителя истца Воробьева ...., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ С участием адвоката Кюнкрикова .... предоставившего улостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре Царёвой Е.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Нягань к Е., Е. о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом УСТАНОВИЛ: Администрация города Нягань обратилась в суд с иском к Е., Е. о признании утратившим право на жилое помещение по адресу <адрес> связи с выездом из данного жилого помещения в другое место жительства. Свои требования мотивировали тем, что жилое помещение является муниципальной собственностью. При проверке паспортного режима установлено, что ответчики в жилом помещении не проживают. Считают, что в связи с не проживанием ответчиков они утратили право на жилое помещение. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства в г. Нягани. Согласно акта проверки Общества с ограниченной ответственностью «С.» от ДД.ММ.ГГГГ Е. и Е. по адресу <адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства о неизвестности места нахождения ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика суд нашел необходимым назначить в качестве представителя ответчика адвоката Кюнкрикова ...., который в ходе рассмотрения дела исковые требования истца не признал. Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписки из реестра муниципальной собственности жилое помещение по адресу <адрес> является муниципальной собственностью. Ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>, что подтверждается адресной справкой ООО «Ж.» от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что Е. по адресу <адрес> не проживают, что подтверждается актом проверки Общества с ограниченной ответственностью «С.» от ДД.ММ.ГГГГ; договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией г.Нягань и Я.; актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Е. сдала комнату № <адрес> и передала ключи от входной двери в количестве 2 штук; распиской Я.,Е. от ДД.ММ.ГГГГ о получении ключей от комнаты № <адрес>; извещением органа записи актов гражданского состояния № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи о рождении, расторжении брака, заключении брака, смерти на Е., Е.; ответом военного комиссариата г.Нягань ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, что Е., зарегистрирована по адресу <адрес>, Е. состоит на воинском учете, зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает по адресу <адрес>. Представителем истца представлена справка ООО «Ж.» о лицах зарегистрированных по адресу <адрес>, согласно которой Е. по указанному адресу не зарегистрирован. Финансовый лицевой счет открыт на Г. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. ч.3 ст.83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Наниматель и члены семьи нанимателя могут быть признаны утратившими право на проживание в жилом помещении в случае, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Гражданин признается утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. В судебном заседании установлено, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения на другое постоянное место жительства. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации муниципального образования города Нягань удовлетворить. Признать Е., Е. утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в связи с выездом из данного жилого помещения в другое место жительства. Взыскать с Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца через Няганский городской суд. Судья Баскова Л.В.