Дело № 2-1223/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2012года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В. С участием помощника прокурора г.Нягань Хайдаровой .... Истицы Сарваевой ... Ответчика Сарваева ... При секретаре Царёвой Е.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарваевой ... к Сарваеву ... о выселении без предоставления другого жилого помещения УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Сарваеву .... о выселении без предоставления другого жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> является муниципальной собственностью, в данном жилом помещении зарегистрировано 6 человек. Ответчик является ее бывшим мужем, брак с которым расторгнут. Ответчик на протяжении нескольких лет систематически нарушает ее законные жилищные права и интересы, регулярно употребляет спиртные напитки, устраивает скандалы, мешает ее проживанию и отдыху, угрожает ей физической расправой. С целью предупреждения ответчика о необходимости устранения нарушений прав и законных интересов других проживающих с ним лиц, он был вызван на заседание административной комиссии, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не явился. В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, пояснила, что она вынуждена проживать в ином жилом помещении, т.к. с ответчиком невозможно проживать. О выселении ответчика не предупреждали. Ответчик исковые требования истицы не признает, пояснил, что она его оговаривает и детей настраивает против него. Представитель третьего лица Администрации г.Нягань в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав истицу, ответчика, заключение помощника прокурора полагающего, что требования истца не подлежат удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Истица проживает в жилом помещении расположенном по адресу <адрес> на основании ордера№, от ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> является муниципальной собственностью. Как видно из справки о составе семьи в данном жилом помещении зарегистрировано 6 человек. ДД.ММ.ГГГГ брак между Сарваевым ... и Сарваевой ... прекращен на основании решения Няганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выселении без представления другого жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.91 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили. К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.). В судебном заседании установлено, что истицей не предоставлено доказательств систематического нарушения ответчиком прав и законных интересов соседей, иных лиц. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в качестве своих требований или возражений. Кроме этого в судебном заседании установлено, что не имеется предупреждения наймодателя об устранении ответчиком допущенных нарушений. Ссылка истицы о том, что с целью предупреждения ответчика о необходимости устранения нарушений прав и законных интересов других проживающих с ним лиц, он был вызван на заседание административной комиссии, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ не состоятельные. Как видно из протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен административный материал в отношении Сарваева .... в связи с нарушением покоя граждан. Таким образом требования истицы не подлежат удовлетворению. руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований Сарваевой ... к Сарваеву ... о выселении без предоставления другого жилого помещения - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2012г.. Судья Баскова Л.В.