Дело № 2-1316/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2012г. г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В. При секретаре Царёвой Е.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани к Гасанову ..., Г., Гасановой ..., действующей за себя и несовершеннолетнюю Гасанову ... об освобождении от самовольного занятия земельного участка УСТАНОВИЛ: Истец Департамент имущественных и земельных отношений администрации МО г. Нягань обратился в суд с иском к Гасанову ..., Г., Гасановой ..., действующей за себя и несовершеннолетнюю Гасанову ... об освобождении самовольно занятого земельного участка по адресу <адрес> от расположенного на нем вагона с деревянной пристройкой, бани и установленного ограждения в деревянном исполнении. В обоснование своих требований указывает на то, что при осуществлении земельного контроля было установлено, что ответчики самовольно заняли земельный участок, расположенный по адресу <адрес> Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягань осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляет подготовку документов при изъятии и предоставлении земельных участков, расположенных в пределах городской черты. В связи с самовольным занятием Ответчиками земельного участка Истец не имеет возможности распоряжаться данным земельным участком. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала. Ответчики Гасанов ...., Гасанова ... исковые требования истца не признают, вагончик они купили, в вагоне уже была вода, тепло, согласны взять 4 сотки, им не куда идти. Ответчик Г.. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 19 ЗК РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и право на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю. В соответствии с п.10 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. № 137-фз «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до разграничения государственной собственности на землю распоряжение этими землями осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное. Департамент в соответствии с Положением о Департаменте является юридическим лицом, является основным органом, уполномоченным от имени муниципального образования осуществлять в полном объеме права собственника в отношении муниципальной собственности, до разграничения государственной собственности на землю осуществляет в полном объеме права и обязанности муниципального образования в области управления и распоряжения государственными землями. В соответствии с указанным положением Департамент имущественных и земельных отношений осуществляет муниципальный контроль за использованием земель на территории г. Нягани, за управлением и распоряжением земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, т.е. вправе осуществлять права собственника земли, находящейся на территории г. Нягани и обращаться в суд по вопросу освобождения самовольно занятых земельных участков. В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Указанное положение было предусмотрено и по ранее действующему земельному законодательству. Согласно ст. 126 ЗК РСФСР самовольно занятые земельные участки возвращаются по их принадлежности без возмещения затрат, произведенных за время незаконного пользования. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламленности или самовольном занятии, снос строений при самовольном занятии или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков производится предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами, виновными в указанных нарушениях, либо за их счет. Из материалов дела видно, что ответчики по адресу <адрес> не зарегистрированы. Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. В судебном заседании установлено, что вагон не является жилым помещением, кроме этого он также не является недвижимым имуществом. Поскольку указанный вагон является временным строением, следовательно, не имеет статуса жилого помещения и не может быть включен в состав жилищного фонда. Поскольку у ответчиков не возникает право на проживание в данном строении, то вынесение судом решения о сносе самовольной постройки не затрагивает их права владения, пользования этим строением, решение о сносе не нарушает право гражданина на проживание и на него не могут распространяться нормы Жилищного кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлялось уведомление об освобождении самовольно занятого земельного участка, которое не было исполнено. Эти обстоятельства подтверждаются копией Положения о департаменте имущественных и земельных отношений администрации г. Нягани, копией уведомления о необходимости освобождения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, актом об отказе в получении уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра земельного участка, фототаблицами. При установленных обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требование истца на основании ст. 60 ЗК РФ, поскольку ответчики в строении не зарегистрированы, земельный участок под размещение вагона или строительства не отводился, разрешения на строительство строения не выдавалось. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации город Нягань удовлетворить. Обязать Гасанова ..., Г., Гасанову ..., действующую за себя и несовершеннолетнюю Гасанову ... освободить самовольно занятый земельный участок по адресу <адрес> от расположенного на нем вагона с деревянной пристройкой, бани и установленного ограждения в деревянном исполнении. Взыскать с Гасанова ..., Г., Гасановой ... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере руб., по руб.. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца через Няганский городской суд. Судья Баскова Л.В.