Дело №2-813/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2012года         г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

С участием ответчицы Соложенцевой Т.С.

При секретаре Сосенко Н.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Ю.» к Соложенцевой ..., А. о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Ю.» обратился в суд с иском к Соложенцевой ...., А. о взыскании суммы займа, выплате пени по договору займа. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Соложенцевой .... был заключен договор займа на сумму руб.. с условием уплаты 32% годовых. Займ был предоставлен под поручительство физических лиц.

В соответствии с условиями договора ответчица обязалась в течение 20 месяцев возвратить сумму займа и начисленные проценты. Ответчица исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб.. основной долг, руб. проценты за пользование кредитом, руб.. пени.

Пунктом 3.3 Договора займа установлено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа штрафные проценты начисляются на остаток задолженности по займу в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление об уточнении исковых требований. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере руб.., проценты руб.., пени руб.., расходы по оплате госпошлины в размере руб.. взыскать в равных долях.

Ответчица Соложенцева .... исковые требования истца признает.

Ответчица А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена, о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Ю.» и Соложенцевой .... был заключен кредитный договор № на сумму руб. с условием уплаты 32% в год, со сроком гашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

В соответствии с Графиком погашения кредита погашение кредита должно производиться равными долями ежемесячно.

Кредит ответчику был предоставлен под поручительство физических лиц, что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Сумма кредита была перечислена Соложенцевой .... ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 16)

Согласно истории погашений кредита, ответчик начала нарушать свои обязательства по кредитному договору, у нее образовалась задолженность.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с п.3.3 договора займа установлено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа штрафные проценты начисляются на остаток задолженности по займу в размере 0,5% в день за каждый день просрочки до дня полного погашения задолженности по договору.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по возврату суммы кредита в размере руб.., руб.. проценты за пользование кредитом, пени руб..

В соответствии со ст.361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГПК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Ю.» удовлетворить.

Взыскать с Соложенцевой ..., А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ю.» сумму задолженности по возврату суммы кредита в размере руб.., начисленные проценты в размере руб.., пени в размере руб.., расходы по оплате госпошлины в размере руб.., а всего: руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты - Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2012г.

Судья        Баскова Л.В.