Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года                                          г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.

при секретаре Хобиной Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/2012 по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Шайгазимову К.К., Журавлевой Н.В., Шайгазимову Р.К., Шайгазимовой А.К. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировало тем, что ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ОАО «<данные изъяты>», однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. За период с 01.04.2010 г. по 31.05.2012г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Просили взыскать солидарно с Шайгазимова К.К., Журавлевой Н.В., Шайгазимова Р.К., Шайгазимовой А.К. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Шайгазимов К.К., Журавлева Н.В., Шайгазимов Р.К., Шайгазимова А.К. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (л.д. 44), ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Шайгазимов К.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на его имя. Ответчики Журавлева Н.В., Шайгазимов Р.К., Шайгазимова А.К. являются членами семьи собственника, зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО «<данные изъяты>» от 15.06.2012 (л.д. 14).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, 153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ОАО «<данные изъяты>» с 16.07.2008 года оказывает населению г. Нягани услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от 14.05.2008 г. № 1401.

Шайгазимов К.К., являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом. В этой связи за период с 01.04.2010 по 31.05.2012 образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, предоставленные ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д.10-12).

На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неисполнение собственником жилого помещения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Ответчики Журавлева Н.В., Шайгазимов Р.К., Шайгазимова А.К. являются членами семьи собственника жилого помещения, следовательно, они должны нести солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг.

Исковое заявление получено ответчиками, однако сумма задолженности не погашена до настоящего времени, в судебное заседание не предоставлено никаких возражений относительно заявленных исковых требований.

С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления ОАО «<данные изъяты>» была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. В этой связи государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в доход бюджета муниципального образования город Нягань.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, 540, 544, 548 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Шайгазимова К.К., Журавлевой Н.В., Шайгазимова Р.К., Шайгазимовой А.К. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Шайгазимова К.К., Журавлевой Н.В., Шайгазимова Р.К., Шайгазимовой А.К. в доход бюджета муниципального образования город Нягань государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья        С.Г. Смирнова.