Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года                                          г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.

при секретаре Хобиной Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1272/2012 по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Каревой М.М., Кареву В.Е., Кареву М.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировало тем, что ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ОАО «<данные изъяты>». В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ потребители обязаны вносить плату за коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Согласно п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых ООО «<данные изъяты>» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим. Претензий о несвоевременном получении платежных документов не поступало. Обязанности, предусмотренные п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, ОАО «<данные изъяты>» выполнены в полном объеме. В связи с неоплатой коммунальных услуг в установленные сроки у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.10.2009 по 31.05.2012 в размере <данные изъяты>. Просил взыскать солидарно с Каревой М.М., Карева В.Е., Карева М.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчики Карев В.Е., Карев М.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (л.д.32-34), ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Карева М.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Выслушав ответчицу Кареву М.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Карева М.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на её имя. Ответчики Карев В.Е., Карев М.В. являются членами семьи собственника, зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО «<данные изъяты> от 29.05.2012 (л.д. 8).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, 153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ОАО «<данные изъяты>» с 16.07.2008 года оказывает населению г. Нягани услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от 14.05.2008 г. № 1401 (л.д.16, 20-22).

Карева М.М., являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом. В этой связи за период с 01.10.2009 по 31.05.2012 образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, предоставленные ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д.9-14).

На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неисполнение собственником жилого помещения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Ответчики Карев В.Е., Карев М.В. являются членами семьи собственника жилого помещения, следовательно, они должны нести солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг.

Исковое заявление получено ответчиками, однако сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления ОАО «<данные изъяты>» была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. В этой связи государственная пошлина в размере 4 602 рубля 68 копеек подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в доход бюджета муниципального образования город Нягань.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, 540, 544, 548 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Каревой М.М., Карева В.Е., Карева М.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Каревой М.М., Карева В.Е., Карева М.В. в доход бюджета муниципального образования город Нягань государственную пошлину в размере 4 <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья        С.Г. Смирнова.