Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г. при секретаре Ткач А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кардапольцеву Ф.И., Кардапольцевой С.А., Шуватовой Н.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Кардапольцеву Ф.И., Кардапольцевой С.А., Шуватовой Н.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. За период с 01.01.2011 по 31.05.2012 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности в размере <данные изъяты> просил взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> Дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчики Кардапольцев Ф.И, Шуватова Н.В. в судебное заседание не явились, согласно уведомлений извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не предоставили, поэтому, суд руководствуясь ст. 167 ч.3 ГПК РФ считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие. Ответчик Кардапольцева С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что температурный режим отопления не соответствует нормам, поэтому они отказались оплачивать данную услугу. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Кардапольцев Ф.И. является собственником квартиры <адрес>. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что в период с 16.07.2008г. по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «<данные изъяты>» от 20.05.2008г. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Ответчик Кардапольцев Ф.И., являясь собственником жилого помещения, ответчики Кардапольцева С.А., Шуватова Н.Ф. являясь членами семьи собственника свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.01.2011 по 31.05.2012 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере рублей <данные изъяты>., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д.9-14) На день рассмотрения иска с учетом частичного погашения ответчиками задолженности на сумму <данные изъяты> сумма задолженности составляет <данные изъяты> Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, опровергающих требования истца по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления ОАО «<данные изъяты>» была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. В этой связи государственная пошлина в размере 2 177 рублей 28 копеек подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Нягань в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Кардапольцева Ф.И., Кардапольцевой С.А., Шуватовой Н.Ф. солидарно в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Взыскать с Кардапольцева Ф.И., Кардапольцевой С.А., Шуватовой Н.Ф. в доход муниципального образования город Нягань расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом. Судья С.Г. Смирнова.