О взыскании материального ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2012 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:

председательствующего судьи Беца Г.Д.

при секретаре Балабановой Ю.Н.

с участием представителя истца Останиной М.Н.,

ответчицы Зиянуровой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис» к Зиянуровой Ф.Х. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Торгсервис» обратилось в суд с иском к Зиянуровой Ф.Х. о взыскании материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца Останина М.Н. отказалась от исковых требований, в связи с тем, что сторонами заключено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Прокурора <адрес> в защиту интересов Зиянуровой Ф.Х. к ООО «Торгсервис» о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки и взаимозачетом поглощен материальный ущерб, о чем представила письменное заявление.

Ответчица не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело производством прекращается в случае отказа истца от иска и принятии его судом.

Поскольку представитель истца отказывается от исковых требований, суд принимает отказ представителя истца от иска и считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ представителя истца Останиной М.Н. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис» к Зиянуровой Ф.Х. о взыскании материального ущерба.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 15-дневный срок через Няганский городской суд.

Судья         Г.Д. Беца.