дело №2- 1545/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2012г. г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е. При секретаре Агаевой Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление А. об обжаловании действий С. УСТАНОВИЛ: А обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий С в котором просит признать незаконным и отменить вынесенное С ДД.ММ.ГГГГ предупреждение о привлечении к уголовной ответственности в порядке ст.115 УК РФ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес А от С поступило предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении А К. жилого помещения, руководитель должника может быть привлечен к уголовной ответственности в порядке ст.115 УК РФ. Заявитель полагает, что действующее законодательство не предусматривает выставление многочисленных предупреждений о привлечении к уголовной ответственности в порядке ст.115 УК РФ, поскольку такое предупреждение уже было указано в резолютивной части постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Лицо, обязанное исполнить решение суда, может быть привлечено к уголовной ответственности только при злостном неисполнении решения суда. А предлагала как С, так и взыкателю всевозможные варианты по исполнению решения суда, соответственно, требования, изложенные в судебном акте, должником исполняются в срок. В судебное заседание представитель А не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия С в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве просит в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на отсутствие оснований для признания его действий незаконными. Содержащееся в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ указание на ст.115 УК РФ не является основанием для возбуждения уголовного дела в отношении должностного лица, а только предупреждает его о неблагоприятных последствиях в случае злостного уклонения от исполнения решения суда. Кроме того, вручение должнику предупреждения о возможности привлечения к уголовной ответственности является неотъемлемой составляющей процессуальных действий С для собирания доказательств, необходимых в случае выявления злостного неисполнения решения суда для возможного привлечения к уголовной ответственности в соответствии с Положением «О мерах по совершенствованию организации работы по выявлению преступлений, отнесенных к подследственности Федеральной службы судебных приставов в городских( районных) отделах Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре» утвержденным приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре от 29 декабря 2011 года № 864. Взыскатель К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании исполнительного листа, выданного ... судом ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении А К. на состав семьи ... по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, находящегося в черте <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ... кв.м. предъявленного взыскателем в отдел судебных приставов по <адрес> для принудительного взыскания, С. ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №. В соответствии с ч.18 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ в случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной ст.115 Уголовного Кодекса РФ за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению. В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Постановление о возбуждении исполнительного производства устанавливающее должнику требование о добровольном исполнении в течение пяти дней требований исполнительного документа, а также предупреждение о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ за злостное неисполнение решения суда направлено должнику для исполнения, взыскателю для сведения. В соответствии со ст.4 вышеуказанного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительских действий и применения мер принудительного исполнения. Приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре от 29 декабря 2011 года за № 864 утверждено Положение «О мерах по совершенствованию организации работы по выявлению преступлений, отнесенных к подследственности Федеральной службы судебных приставов, в городских( районных) отделах Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре». В соответствии с п.2.4 Приложения № 1 к данному Положению судебный пристав-исполнитель при обнаружении в ходе исполнительного производства признаков преступления при подаче об этом рапорта начальнику отдела должен предоставить перечень документов, в том числе предупреждение должника о привлечении его к уголовной ответственности. Как видно из материалов дела, в добровольном порядке должник решение суда не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ за № С направил в адрес А предупреждение о том, что руководитель должника в случае злостного неисполнения решения суда может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ. В данном случае содержащее в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ указание на ст.115 УК РФ не является привлечением к уголовной ответственности должностного лица, а лишь предупреждает его возможных неблагоприятных последствиях, предусмотренных уголовным законодательством в случае злостного неисполнения решения суда. ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит запрета на вынесение письменного предупреждения должнику в рамках исполнительного производства. На основании изложенного, требования заявителя не подлежат удовлетворению Руководствуясь ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В заявленных требованиях А о признании незаконным и отмене предупреждения С от ДД.ММ.ГГГГ № отказать. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. ... Судья Г.Е.Тарасова