24 августа 2012 года                                                                               г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Агаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскэнергонефть» об оспаривании предписания главного государственного инспектора труда ...; Акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № ДД.ММ.ГГГГ, Заключения государственного инспектора труда № ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л

ООО «Нижневартовскэнергонефть» обратилось в Няганский городской суд с заявлением об оспаривании предписания главного государственного инспектора <адрес> № в соответствии с которым общество обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГ отменить действие акта от ДД.ММ.ГГГГ по расследованию смертельного несчастного случая с К.; зарегистрировать несчастный случай с К. в журнале регистрации несчастных случаев на производстве на предприятии. Материалы дополнительного расследования направить <адрес>, оригинал акта выдать под расписку родственникам погибшего К. Указанное Предписание составлено на основании Акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения государственного инспектора труда № ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель считает, что предписание, акт и заключение вынесены с нарушением действующего законодательства и подлежат отмене.

           В судебном заседании представитель ООО «Нижневартовскэнергонефть» заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу ... суда ссылаясь на то, что в производстве ... суда находится гражданское дело по заявлению ... ООО «Нижневартовскэнергонефть» Г. об обжаловании вышеуказанного предписания, акта и заключения государственного инспектора труда.

            Государственный инспектор труда Иванников С.В. просил разрешить заявление на усмотрение суда.

        Выслушав представителя ООО Нижневартовскэнергонефть», государственного инспектора труда, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

        Настоящее дело возбуждено ... судом ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в производстве ... суда имеется возбужденное ранее гражданское дело № по заявлению ... ООО«Нижневаровскэнергонефть» Г. об оспаривании вышеуказанного предписания главного государственного инспектора труда ... ДД.ММ.ГГГГ №; Акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № ДД.ММ.ГГГГ, Заключения государственного инспектора труда № ДД.ММ.ГГГГ по тем же основаниям.

        Указанное обстоятельство подтверждаются определением ... суда от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела № для рассмотрения по подсудности в Няганский городской суд.

         Доводы представителя заявителя о различном субъектном составе являются ошибочными, поскольку ... ООО «Нижнеаровскэнергонефть» Г. является исполнительным органом общества и действует от имени общества в данных правоотношениях.

        Обжалование заявителем определения ... суда от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела № по подсудности в Няганский городской суд не является основанием для приостановления производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Нижневартовскэнергонефть» об оспаривании Предписания главного государственного инспектора труда ... ДД.ММ.ГГГГ №; Акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № ДД.ММ.ГГГГ, Заключения государственного инспектора труда № ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.            

    Судья                                             Г.Е. Тарасова