РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 года                                      г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Агаевой Т.В.,

с участием представителя истца Волгина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Истец ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп., задолженность по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу в размере ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп., а кроме того, судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Т. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. ....

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по выплате кредита и уплате процентов.

В связи с чем, истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 322, 363, 811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, задолженность по просроченным процентам, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам на общую сумму ... руб. ... коп., поскольку ответчик добровольно требование о погашении всех обязательств по договору не исполнил.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Т. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. ....

Согласно ... кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользованием кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., а с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами в размере ... руб.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем ... с даты перечисления денежных средств на счет ответчика.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ... кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку пеню в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (штрафные санкции).

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по возврату кредита составляет ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп., задолженность по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу в размере ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание ответчик Т. не представил доказательства, опровергающие требования истца

          При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме ... руб. ... коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» .... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп., а всего: ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                               Г.Е. Тарасова