Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 августа 2012 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе: Председательствующего: Беца Г.Д. При секретаре: Микрюковой В.В. С участием истицы Ятрушевой Н.А., выступающей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО1,<данные изъяты> Ответчика в лице представителя Департамента имущественных и земельных отношений Гребневой Н.В. Фомина Н.В., выступающего в качестве третьего лица. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ятрушевой Н.А., выступающей за себя и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации МО <адрес> о признании права пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л Ятрушева Н.А.,выступающая за себя и несовершеннолетнего сына Ятрушева В.Т. предъявила в суд иск о признании права пользования жилым помещением по адресу <адрес> В обосновании своих требований пояснила следующее. В Дата по месту работы ее свекру Фомину Н.В. было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес>., площадью <данные изъяты> кв.м. в которое она была вселена как член семьи и зарегистрирована по данному адресу на основании разрешения Дата В Дата после расторжения брака с ФИО2 она обратилась в Администрацию <адрес> о предоставлении ей отдельной комнаты в другом общежитии города. На ее заявление был получен ответ И.о. мэра города ФИО3 Дата в соответствии, с которым ей рекомендовано с разрешения основного квартиросъемщика, занять часть площади (комнату) с отдельным входом для самостоятельного проживания. На основании данного ответа и с согласия квартиросъемщика Фомина Н.В. и других членов семьи ей с сыном ФИО1 <данные изъяты> была выделана комната с отдельным выходом - площадью <данные изъяты>.кв. м, в которой она проживает с сыном по настоящее время. В данное время ей необходимо предоставить в жилотдел Администрации <адрес> для постановки на учет по улучшению жилищных условий, документы, подтверждающие основания право пользования жилым помещением с отдельным входом площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес> Она с сыном ФИО1 и бывшие члены семьи Фомина Н.В. ведут отдельное хозяйство, проживание с бывшими членами семьи Фомина Н.В. невозможно в силу того, что в данной семье проживает ФИО4, у которого <данные изъяты> Ее право пользования комнатой <адрес> с Дата подтверждается разрешением И.о. мэра <адрес> от Дата В силу ст. 11 ЖК РФ - Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. С учетом изложенного просила признать за ней и ее сыном ФИО1 право пользования комнатой <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. на условиях социального найма, присвоить номер комнаты <данные изъяты> В судебном заседании уточнила истица исковые требования. Просила установить факт отдельного самостоятельного проживания и пользования ее и несовершеннолетним сыном жилой комнатой № с отдельным входом, расположенной между <данные изъяты> комнатой и запасным выходом, по адресу <адрес> (ранее <адрес>). Присвоить номер комнаты <данные изъяты> Несовершеннолетний сын истицы ФИО1,<данные изъяты>, в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть без его участия, о чем имеется в материалах дела телефонограмма. Фомин Н.В., вызванный в судебное заседание в качестве третьего лица, поддержал заявленные требования истицы, поясняя суду, что она проживает от них отдельно, имеет отдельный вход, ведет отдельное от них хозяйство. С ними не имеет возможности проживать, поскольку у них больной сын, <данные изъяты>. Представитель ДИЗО <адрес> не возражала против установления права пользования и проживания истицы в комнате под номером <данные изъяты>расположенной между комнатой № и запасным выходом с отдельным входом. В части присвоения данной комнате отдельный номер <данные изъяты> возражала, поскольку данное требование не входит в компетенцию их департамента. При этом пояснила суду, что в настоящее время адрес жилого объекта изменился и присвоен адрес <адрес>. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина или организаций. Установление факта проживания и пользования в жилом помещении по адресу: <адрес>,в отдельной комнате с отдельным входом истице необходимо, чтобы подтвердить ее законное пользование и проживание в данном жилом помещении. В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности (л.д.19) <адрес> комнаты истца составляет <данные изъяты> кв.м., имеет отдельный вход и расположена между комнатой № и запасным выходом. о чем свидетельствует экспликация технического паспорта на жилое помещение.(л.д 10.) Справка специалиста по регистрации подтверждает факт регистрации истицы и ее несовершеннолетнего сына по адресу <адрес> Как пояснила истица, в Дата по месту работы ее свекра- Фомину Н.В. - было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в которое она была вселена как член семьи и зарегистрирована по данному адресу на основании разрешения Дата В настоящее время адрес указанного дома переименован на адрес <адрес> В Дата после расторжения брака с его сыном ФИО2, она обратилась в Администрацию <адрес> о предоставлении ей отдельной комнаты в другом общежитии города. На ее заявление был получен ответ и.о. мэра города ФИО3 Дата в соответствии, с которым ей рекомендовано с разрешения основного квартиросъемщика, занять часть площади (комнату) с отдельным входом для самостоятельного проживания. На основании данного ответа и с согласия квартиросъемщика Фомина Н.В. и других членов семьи ей с сыном ФИО1 <данные изъяты> была выделана комната с отдельным выходом - площадью <данные изъяты>.кв. м, в которой она проживает с сыном по настоящее время. В соответствии ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены как из объяснений сторон и третьих лиц, так и показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Как пояснила истица, она вышла замуж за сына Фомина Н.В.и была вселена и зарегистрирована с несовершеннолетним сыном по месту проживания свекра, о чем свидетельствует представленное в материалах дела разрешение Дата, в соответствии с которым на состав семьи в том числе истице и ее сына, свекру Фомину Н.В. была выделена жилая площадь по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.29) Дата истица развелась с сыном Фомина Н.В., о чем свидетельствует представленное в материалах дела свидетельство о браке (л.д.38),в связи, с чем она обратилась к меру города о выделении ей и несовершеннолетнему сыну другой комнаты в другом общежитии, однако и.о. мэра <адрес> ФИО3 письмом Дата с согласия основного квартиросъемщика разрешил ей проживать в комнате с отдельным входом, которая, согласно технического паспорта расположена между <данные изъяты> комнатой и запасным выходом. (л.д.10) Как пояснил в судебном заседании Фомин Н.В., поскольку данная комната принадлежала его семье, он, как основной квартиросъемщик, такое согласие дал, и истица, заняла комнату общей пощади <данные изъяты> кв.м, с отдельным входом, расположенной между <данные изъяты> комнатой и запасным выходом. Данный факт подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 Согласно ее пояснений их жилая площадь состояла из нескольких комнат в общежитии под общим номером <данные изъяты>.. Одна из комнат-<данные изъяты> кв.м., расположенная между <данные изъяты> комнатой и запасным выходом была с отдельным входом. Когда сноха и сын развелись, последняя обратилась к и.о. мэра города ФИО3 с просьбой выделить ей комнату в другом общежитии, поскольку с ее сыном после развода она не могла проживать и который впоследствии умер. Однако ФИО3 письмом Дата с согласия основного квартиросъемщика, разрешил ей проживать в комнате с отдельным входом, которая, согласно технического паспорта расположена между 6 комнатой и запасным выходом, что позволяло истице с ее сыном проживать отдельно от их семьи (л.д.10) Показания свидетеля подтверждаются свидетельством о расторжении брака истицы с сыном свидетеля, свидетельством о смерти сына свидетеля, техническим паспортом, письмом ФИО3 (л.д.10,11,38,39) Основной квартиросъемщик Фомин Н.В.пояснил также суду, что он согласен был на вселение истицы с внуком в данную жилую комнату. Она с сыном проживает от них отдельно. У них отдельный вход в комнату и к ним его семья не касается. Она отдельно платит за жилое помещение и отдельно ведет свое хозяйство, поскольку у них больной <данные изъяты> второй сын и проживание с ними небезопасно для истицы и ее несовершеннолетнего сына, т.е. их внука. Данные пояснения подтверждаются справкой Дата в материалах дела (л.д.12) Согласно ст.7 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления создают условия на осуществление права на жилище, возможность стабильного пользования жилым помещением. Ст.40 Конституции РФ и ст.1 ЖК РФ установлено, что никто не может быть произвольно лишен жилища. Судом установлено, что истица с несовершеннолетним сыном ФИО1 вселилась в жилое помещение на законном основании, с согласия основного квартиросъемщика Фомина Н.В.и разрешения собственника жилья исполняющего в Дата обязанности мэра ФИО3, надлежащим образом оплачивает коммунальные услуги. Отдельно от семьи Ятрушевых ведет хозяйство. Проживание с ними в одном жилом помещении с несовершеннолетним сыном не безопасно, поскольку их сын ФИО4имеет <данные изъяты>. В силу ст.7 Федерального закона о введении в действие Жилищного кодекса РФ с марта 2005 года к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавшим государственным или муниципальным предприятиям, либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий и переданы в ведение органов местного самоуправления, принимаются нормы жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Постановлением Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2011 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой граждан А.С. Епанечникова и Е.Ю. Епанечниковой" статья 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 части 1 и 2), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащаяся в ней норма - по смыслу, придаваемому ей сложившейся правоприменительной практикой, - не допускает возможность применения норм Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, если эти жилые помещения были предоставлены гражданам на законных основаниях после 1 марта 2005 года (даты введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации) и здания, в которых они находятся, переданы в ведение органов местного самоуправления также после этой даты. Таким образом, исходя из смысла и содержания Постановления Конституционного суда, если жилые помещения были предоставлены гражданам после 1 марта 2005 года даты введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации) и здания, в которых они находятся, переданы в ведение органов местного самоуправления также после этой даты, следовательно, к отношениям по пользованию жилыми помещениями применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Согласно представленного в материалах дела мотивировочной части решения суда от Дата адрес общежития <адрес> переименован на адрес <адрес>(л.д.33),о чем свидетельствует также представленный в материалах дела поименованный список домов, которые прошли переадресацию (л.д.40) В материалах дела имеется выписка из реестра муниципальной собственности от Дата о принятии в муниципальную собственность жилого дома по <адрес>. Дата принятия в собственность Дата на основании решения суда от Дата. Поскольку данное общежитие передано в органы местного самоуправления на основании решения суда от Дата (л.д.33), следовательно, к отношениям по пользованию спорным жилым помещениям применяются нормы жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, и общежитие, в силу указанной нормы статус временного жилья утратило, следовательно, проживание в спорном жилом помещении, предусматривает социальный найм. Техническим паспортом подтверждается площадь комнаты в размере <данные изъяты> кв.м. Согласно справки специалиста по регистрации, письма ФИО3 и техпаспорта квадратные метры жилой площади Ятрушевых объединены под одним номером <данные изъяты> Вместе с тем комната, где проживает истица, имеет отдельный вход и отдельные квадратные метры месторасположение у ее комнаты тоже не объединено в одно целое, а имеет размещение между <данные изъяты> комнатой и запасным выходом, что подтверждает отдельное проживание истицы от семьи основного квартиросъемщика Фомина Н.В. Несмотря на отдельное проживание истицы с несовершеннолетним сыном от семьи квартиросъемщика Фомина, что установлено в судебном заседании, удовлетворить ее требования о присвоении ее комнаты отдельного номера не представляется возможным, поскольку суд не наделен полномочиями вмешиваться в дела административных лиц, занимающихся присвоением номеров в жилых помещениях, в связи, с чем в данных требованиях истице надлежит отказать. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Установить факт отдельного самостоятельного проживания и пользования Ятрушевой Н.А. и ее сыном ФИО1 жилой комнатой № с отдельным входом, расположенной между <данные изъяты> комнатой и запасным выходом, по адресу <адрес> (ранее <адрес>) В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югра через Няганский городской суд в течение месяца. Судья Г.Д.Беца.