Дело № 2-1507/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года                                 г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием представителя истца Щепиной А.В., действующей на основании доверенности,

а также ответчицы Шехуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Ш.Е.Г. , Шехуновой А.А. , Ш.Г.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

ОАО «Няганские энергетические ресурсы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировало тем, что ОАО «Няганские энергетические ресурсы» осуществляет свою деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории г.Нягани с 16 июля 2008 года на основании постановления Главы Администрации города № 1401 от 14 мая 2008. Ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ОАО «НЭРС», проживают по <адрес> В нарушение статей 153, 155 ЖК РФ свои обязанности по оплате коммунальных услуг они выполняли ненадлежащим образом. В этой связи образовалась задолженность за период с дата в размере <данные изъяты>. Просил взыскать солидарно с Ш.Е.Г. , Шехуновой А.А., Ш.Г.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца исковые требования были уменьшены до <данные изъяты> в связи с частичным погашением задолженности.

В судебном заседании представителем истца исковые требования были уменьшены на сумму <данные изъяты>. Оставшийся размер задолженности <данные изъяты> копейки просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчик Шехунова А.А. в судебном заседании исковые требования признала, представила квитанцию от дата об оплате задолженности в размере <данные изъяты>

Ответчики Ш.Е.Г. и Ш.Г.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.38, 40), ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. В этой связи на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчика Шехунову А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Ш.Е.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на её имя. Ответчики Шехунова А.А., Ш.Г.В. являются членами семьи собственника жилого помещения, зарегистрированы в нем, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО от дата (л. д. 8).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что ОАО «НЭРС» с 16.07.2008 оказывает населению г. Нягани услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от 14.05.2008 № 1401 (л.д.15).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

Ш.Е.Г. , являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, отопление, стоки, предоставленные ОАО «Няганские энергетические ресурсы» в размере <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д.9-13).

На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неисполнение собственником жилого помещения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг нашло свое подтверждение в судебном заседании. Ответчики Шехунова А.А., Ш.Г.В. являются членами семьи собственника жилого помещения, следовательно, они должны нести солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг.

После предъявления иска ответчиками была произведена оплата коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Данное обстоятельство послужило основанием дл уменьшения исковых требований представителем истца. Оставшаяся задолженность в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

С учетом изложенного суд находит уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления ОАО «Няганские энергетические ресурсы» была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. В этой связи государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Нягань в размере <данные изъяты>) подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, 540, 544, 548 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать с Ш.Е.Г. , Шехуновой А.А. , Ш.Г.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Ш.Е.Г. , Шехуновой А.А. , Ш.Г.В. в доход бюджета муниципального образования город Нягань государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья        И.М. Николаева