РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года              г. Нягань                     

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием ответчика Козловой М.Ф.

при секретаре Ткач А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2012 по иску открытого акционерного общества "С" к Козловой М.Ф. о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов, неустойки

УСТАНОВИЛ

Представитель истца просит досрочно взыскать с ответчика с Козловой М.Ф. в пользу открытого акционерного общества "С" ... руб. ... коп. в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. ... коп. в счет процентов за пользование кредитом, ... руб. ... коп. в счет неустойки, а также ... руб. ... коп. в счет понесенных истцом судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. ... Истец полагает, что поскольку зачисления на счет № ... для погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, сроки, установленные графиком платежей, ответчиком нарушены, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ею допускается просрочка исполнения обязательства по гашению основной суммы задолженности и процентов, то договор подлежит расторжению, а долг досрочному взысканию.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Козлова М.Ф. в судебном заседании исковые требования признала. Факта нарушения ею обязательств по возврату долга, размер долга и процентов за пользование кредитом не оспаривала, представив письменное заявление в адрес суда о признания исковых требований в полном объеме. Против взыскания судебных расходов также не возражала.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, в силу которой суд может приять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме ... руб. ... коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает исковые требования истца к ответчику правомерными, долг по кредиту и судебные расходы подлежащими взысканию с ответчика Козловой М.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Принять признание иска Козловой М.Ф..

Иск открытого акционерного общества "С" удовлетворить.

Взыскать досрочно с Козловой М.Ф. в пользу открытого акционерного общества "С" ... руб. ... коп. в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. ... коп. в счет процентов за пользование кредитом, ... руб. ... коп. в счет неустойки, ... руб. ... коп. в счет понесенных истцом судебных расходов, а всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд.

Судья           А.И. Клюсова