Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года                                                                            г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Агаевой Т.В.,

с участием ответчиков Сайфутдиновой Ф.З., Сайфутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Сайфутдиновой Ф.З., Сайфутдинову Р.Р., Сайфутдинову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление, стоки) выполняют ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Сайфутдинова Ф.З. и Сайфутдинов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Сайфутдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Сайфутдинова Р.Р.

Выслушав ответчиков Сайфутдинову Ф.З., Сайфутдинова Р.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Сайфутдинова Ф.З. является собственником <адрес>. Кроме неё по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены её семьи - дети Сайфутдинов Р.Р. и Сайфутдинов Р.Р., что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО «УЮТ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что с 16.07.2008г. коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «НЭРС» от 20.05.2008г.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик Сайфутдинова Ф.З., являясь собственником жилого помещения, и ответчики Сайфутдинов Р.Р. и Сайфутдинов Р.Р., являясь дееспособными членами семьи собственника, свои обязательства по оплате коммунальных услуг перед истцом выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере рублей <данные изъяты>., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д. 9-11)

Учитывая, что ответчики Сайфутдинова Ф.З. и Сайфутдинов Р.Р. исковые требования признали в полном объеме, а ответчик Сайфутдинов Р.Р. доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил, при таких обстоятельствах исковые требования ОАО «НЭРС» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцу ОАО «НЭРС» на основании ст.ст. 64, 333.41 Налогового Кодекса РФ предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального образования город Нягань.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,194-199 ГПК РФ суд,

Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать с Сайфутдиновой Ф.З., Сайфутдинова Р.Р., Сайфутдинова Р.Р. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать Сайфутдиновой Ф.З., Сайфутдинова Р.Р., Сайфутдинова Р.Р. в доход муниципального образования город Нягань в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                     Г.Е. Тарасова