Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е. при секретаре Агаевой Т.В., с участием представителя истца Щепиной А.В., ответчика Лысковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Лысковой Л.А., Лыскову ФИО12, Лыскову Е.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление, стоки) выполняют ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Щепина А.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Лыскову А.В., поскольку он является бывшим членом семьи собственника жилого помещения и в данном жилом помещении не проживает. Кроме того, уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком Лысковой Л.А. долга на сумму <данные изъяты>. и просила взыскать с Лысковой Л.А. и Лыскова Е.А. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Ответчик Лыскова Л.А. в судебном заседании возражала против отказа истца от исковых требований к Лыскову А.В., указывая на то, что поскольку Лысков А.В. зарегистрирован в жилом помещении, то должен также оплачивать коммунальные услуги, считает, что задолженность по оплате за коммунальные услуги образовалась по вине ответчика Лыскова А.В. Ответчик Лысков Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от исковых требований к Лыскову А.В., поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично к одному или ко всем ответчикам. Выслушав представителя истца Щепину А.В., ответчика Лыскову Л.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Лыскова Л.А. является собственником <адрес>. Кроме неё по указанному адресу зарегистрированы и проживают её дети Лысков Е.А. и С., а также зарегистрирован бывший муж Лысков А.В., что подтверждается справкой специалиста по регистрации ООО «Уют» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные слуги для собственников жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 2) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление. В судебном заседании установлено, что с 16.07.2008г. коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «НЭРС» от 20.05.2008г. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Ответчик Лыскова Л.А., являясь собственником жилого помещения, и ответчик Лысков Е.А., являясь дееспособным членом семьи собственника жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг перед истцом выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере рублей <данные изъяты>., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д. 9-11). На день рассмотрения иска с учетом частичного погашения долга на сумму <данные изъяты> задолженность ответчиков перед ОАО «НЭРС» составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления истцу ОАО «НЭРС» на основании ст.ст. 64, 333.41 Налогового Кодекса РФ предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований, учитывая, что ответчики часть долга погасили после предъявления иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального образования город Нягань в размере 2 936 руб. 44 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить. Взыскать с Лысковой Л.А., Лыскова Е.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Взыскать с Лысковой Л.А., Лыскова Е.А. в доход муниципального образования город Нягань расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца. Судья Г.Е. Тарасова