Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 августа 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е. при секретаре Агаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1547/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «УЮТ», открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Бреусову Д.Д., Бреусовой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Бреусову Д.Д., Бреусовой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, свои обязательства по их оплате ОАО «НЭРС» производят несвоевременно. Кроме того, ответчики не производят ООО «УЮТ» оплату за содержание и ремонт жилого помещения. Задолженность ответчиков перед ООО «УЮТ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., перед ООО «НЭРС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> В судебное заседание представитель истцов не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие от ответчиков не поступало. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Бреусов Д.Д. является нанимателем <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на его имя. Кроме него в квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи супруга Бреусова С.Н. и мать Бр., а также Б. и Б., что подтверждается справкой специалиста по регистрации ООО «УЮТ» (л.д. 10) В соответствии с п.3 ст.67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Из материалов дела видно, что с 16.07.2008г. коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «НЭРС» от 20.05.2008г. ООО «УЮТ» предоставляются услуги: внутридомовые системы водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, вывоз и утилизация ТБО, освещение мест общего пользования, плата за услуги и работы по управлению домом, санитарная уборка, содержание мест общего пользования, текущий ремонт. В силу ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 настоящего Кодекса абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Ответчик Бреусов Д.Д., являясь нанимателем жилого помещения, и ответчик Бреусова С.Н., являясь членом семьи нанимателя, свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняют ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги: водоснабжение, отопление, стоки, перед ОАО «НЭРС» составила <данные изъяты>., задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение перед ООО «УЮТ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., что подтверждается сводными ведомостями (л.д. 11-29). ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили предупреждение о погашении задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, задолженность не погасили. Учитывая, что на день рассмотрения дела ответчики не представили суду возражения с доказательствами, опровергающими требования истцов, при таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления истцу ОАО «НЭРС» на основании ст.ст. 64, 333.41 Налогового Кодекса РФ предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца ООО «УЮТ» и в доход муниципального образования город Нягань пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УЮТ», открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить. Взыскать с Бреусова Д.Д., Бреусовой С.Н. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> Взыскать с Бреусова Д.Д., Бреусовой С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях, т.е. по <данные изъяты>. с каждого. Взыскать с Бреусова Д.Д., Бреусовой С.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Взыскать с Бреусова Д.Д., Бреусовой С.Н. в доход муниципального образования город Нягань расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях, т.е. по <данные изъяты>. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца. Судья Г.Е. Тарасова