взыскание задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2012 года                                                              г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

При секретаре Микрюковой В.В.

С участием

Ответчика: Мансурова Р.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Мансурову Р.Р. , М., Р., М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец - ОАО обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес> однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) выполняют ненадлежащим образом. За период с дата образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания ответчик Мансуров Р.Р. предъявленные к нему исковые требования, признал, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчики: М., Р., М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие от ответчиков не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Мансуров Р.Р., является нанимателем <адрес>, совместно с ним проживают члены его семьи ответчики М., Р., М., что подтверждается справкой ООО от дата (л.д.9), а также пояснениями ответчика Мансурова Р.Р..

В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что с дата коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО, что подтверждается постановлением Главы администрации города от дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО от дата

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> (л.д.10-12).

Учитывая, что ответчики не представили суду доказательства, опровергающие требования истца, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При вынесении решения суд учитывает, что ОАО при подаче иска в силу               ст. ст.ст. 64, 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка от оплаты госпошлины и руководствуясь ч.1 ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

       Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мансурова Р.Р. , М., Р., М. в пользу ОАО задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Мансурова Р.Р. , М., Р., М. в доход бюджета муниципального образования город Нягань госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения через Няганский городской суд.

Судья                                                               П.В. Вараксин