Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012 года                                                              г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

При секретаре Микрюковой В.В.

С участием

Ответчиков: М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к М., М., М., М., М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец - ОАО обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. ссылаясь на то, что ответчики проживает в жилом помещении, расположенном по <адрес> однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) выполняют ненадлежащим образом. За период с дата образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

        В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного заседания ответчики М.-М., М.-кызы, М. -М., М.-М. предъявленные к ним исковые требования, признали, письменные заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Ответчик М.-М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

        В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При вынесении решения суд учитывает, что ОАО при подаче иска в силу               ст. ст.ст. 64, 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка от оплаты госпошлины и руководствуясь ч.1 ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

       Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

Исковые требования ОАО» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с М., М., М., М., М. в пользу ОАО задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с М., М., М., М., М. в доход бюджета муниципального образования город Нягань госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения через Няганский городской суд.

Судья                                                               П.В. Вараксин