РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 сентября 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. с участием прокурора <адрес> Тесля В.В. представителя истца Администрации <адрес> Балаевой Л.В. ответчика Тараскина А.Е. при секретаре Ткач А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1467/2012 по иску Администрации <адрес> к Тараскину А.Е., Т., Т. о выселении УСТАНОВИЛ Представитель Администрации <адрес> просит выселить ответчиков из квартиры <адрес>, являющейся специализированным жилым помещением без предоставления другого жилого помещения. При этом мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Тараскиным А.Е. был заключен договор найма спорного служебного жилого помещения на период работы в аппарате Думы <адрес>, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал состоять в трудовых отношениях с истцом и договор найма указанного служебного жилого помещения прекратил своё действие. Полагает, что в связи с указанными обстоятельствами ответчики обязаны освободить занимаемое жилое помещение. В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> Балаева Л.В. на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что ответчикам направлялось уведомление о необходимости освобождения занимаемого жилого помещения, но до настоящего времени квартира ими занята. Ответчики Т. и Т. в судебное заседание не явились, надлежаще судебными повестками уведомлены судом о дате и месте рассмотрения дела №, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся участников нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков. Ответчик Тараскин А.Е. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования Администрации <адрес> подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в ходе рассмотрения дела распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании жилого помещения в качестве служебного жилья» № жилое помещение<адрес> было отнесено к служебному жилому помещению. Постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № на основании статьи 99 Жилищного кодекса РФ указанное жилое помещение было предоставлено ответчику Тараскину А.Е. ... на состав семьи ... на период трудовых отношений. Во исполнение указанных правовых актов на указанное выше жилое помещение между Администрацией <адрес> и Тараскиным А.Е. был заключен договор найма служебного жилого помещения №. При этом совместно с нанимателем в жилое помещение был вселен член его семьи Т.. ДД.ММ.ГГГГ к договору найма служебного жилого помещения было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого в жилое помещение был вселен Т.. В соответствии с п.№ указанного договора спорное жилое помещение, предоставлено Тараскину А.Е. в связи с работой в аппарате Думы <адрес> на время трудовых отношений с ответчиком. На основании приказа о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик прекратил трудовые отношения. Согласно пункту № договора найма служебного жилого помещения договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора, окончанием срока службы, в иных случаях предусмотренных законодательством. В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В силу ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации,государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным самим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Указанные обстоятельства и нормы права свидетельствуют о том, что требования представителя истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению. При вынесении решения суд полагает необходимым взыскать с ответчиков неуплаченную истцом при подаче иска госпошлину, так как в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета <адрес> в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Администрации <адрес> удовлетворить. Выселить Тараскина А.Е., Т., Т. из жилого помещения<адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Тараскина А.Е., Т., Т. бюджет муниципального образования <адрес> по ... руб. ... коп. с каждого в счет государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. ... Судья А.И. Клюсова