№ 2-1733/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года                                 г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Бородиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

ОАО обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировало тем, что ОАО оказывает населению города Нягани коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению с дата . Ответчик является потребителем услуг, предоставляемых ОАО В нарушение статей 153, 155 ЖК РФ он свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просил взыскать с М. задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление об уменьшении исковых требований, просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты>, дело просил рассмотреть без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

М. является нанимателем жилого помещения, расположенного <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на её имя, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО от дата (л.д. 7).

На основании п. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

Из материалов дела следует, что ОАО с дата оказывает населению г. Нягани услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от дата № (л.д.14).

М., являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, отопление, стоки, предоставленные ОАО в размере <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д.9-13).

В процессе рассмотрения дела ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в размере <данные изъяты>, что явилось основанием для уменьшения представителем истца исковых требований.

С учетом изложенного суд находит уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления ОАО была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. В этой связи государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Нягань в размере <данные изъяты>) подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 548 ГК РФ, 67, 153, 155 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Уточненные исковые требования ОАО удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу ОАО задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

Взыскать с М. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Нягань в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья        И.М. Николаева