дело № 2-1026/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 сентября 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М., при секретаре Бородиной Н.В., с участием процессуального истца старшего помощника прокурора г.Нягани Сафаровой В.С., истца Морозова А.Ю., представителя ответчика Иванова М.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Нягани в защиту интересов Морозова А.Ю, к Администрации города Нягани о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, Прокурор г.Нягани обратился в суд с иском о предоставлении Морозову А.Ю. жилого помещения по договору социального найма. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Нягани проводилась проверка доводов, изложенных в коллективном заявлении жителей <адрес> от дата о нарушении их жилищных прав. По результатам проверки доводов которого установлено, что Морозов А.Ю. и его отец М. проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес> являющемся объектом муниципальной собственности. Заключением межведомственной комиссии от дата № жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации г.Нягани от дата №-р названный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г.Нягани в срок до дата поручено произвести расселение граждан, проживающих в нем в установленном законом порядке. Прокурор полагает, что Морозову А.Ю. и члену его семьи должно быть незамедлительно предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма на основании статей 86, 89 ЖК РФ. Просил обязать Администрацию г.Нягани предоставить Морозову А.Ю. на состав семьи из 2 человек, в том числе отца М., по договору социального найма, благоустроенное жилое помещение, в черте г.Нягани, отвечающее установленным санитарным нормам и требованиям, пригодное для постоянного проживания, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по <адрес> В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора г.Нягани исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, уточнив общую площадь жилого помещения, занимаемого истцом - 56,3 кв.м. Истец Морозов А.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Иванов М.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Считает, что оснований для предоставления Морозову А.Ю. жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, предусмотренных статьей 57 ЖК РФ не имеется, поскольку на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, он не состоял и в настоящее время не состоит. Срок, установленный распоряжением главы Администрации г.Нягани для расселения граждан, проживающих в <адрес> дата еще не наступил. Третье лицо М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.123). на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Истец Морозов А.Ю. и его отец М. проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес> Названное жилое помещение является муниципальной собственностью. Из материалов дела следует, что дата М. (отцу истца) было выдано разрешение на постоянную регистрацию на состав семьи из двух человек, в том числе и сына Морозова А.Ю. по <адрес> В последующем совместно с истцом, его отцом М. проживала его мать Морозова Г.Н., что подтверждается справкой от дата , выданной специалистом по регистрации МУ дата между комитетом городского хозяйства и Морозовой Г.Н. был заключен договор найма жилого помещения в общежитиях на жилое помещение, расположенное по <адрес>, состоящее из трех комнат, общей площадью 55,4 кв.м. Приказом начальника управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Нягани произведено изменение адреса, на основании которого дому № <адрес> присвоен <адрес> (л.д.73-74). Заключением межведомственной комиссии от дата № <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Основанием для принятия названного решения явились установленные деформации основания и повреждения конструкций фундамента, снижение уровня надежности здания, устойчивости пространственной жесткости конструкций и основания, а также исчерпание запаса прочности деревянных конструкций (л.д.14-15). В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Согласно п. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Заключение межведомственной комиссии от дата № было оспорено главой Администрации г.Нягани в судебном порядке. Решением Няганского городского суда от 08 июня 2012 года в удовлетворении заявления главы Администрации г.Нягани о признании незаконным заключения межведомственной комиссии Администрации г.Нягани от дата № о признании жилого дома по <адрес> аварийным и подлежащим сносу, отказано (л.д.98-101). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 августа 2012 года решение Няганского городского суда от 08 июня 2012 года оставлено без изменения (л.д.102-105). На основании решения межведомственной комиссии дата Администрацией г.Нягани было издано распоряжение о признании жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу, Департаменту имущественных и установлен срок для расселения граждан, проживающих в нем до дата (л.д.75-76). Установление столь длительного срока для расселения граждан, проживающих в <адрес> может привести к негативным последствиям, поскольку дом находится в аварийном состоянии, и представляет опасность для жизни и здоровья граждан, проживающих в нем. Из договора найма жилого помещения от дата следует, что жилое помещение, занимаемое истцом Морозовым А.Ю. и его отцом М. по <адрес> ком.3 состоит их трех комнат общей площадью 55,40 кв.м. Однако, в материалах дела имеется технический паспорт общежития, из которого следует, что общая площадь занимаемого истцом жилого помещения составляет 56,3 кв.м. (комнаты 3 + 3а л.д.63). Факты проживания истца в аварийном и подлежащем сносе доме и принятия органом местного самоуправления решения о расселении граждан, проживающих в нем, нашли свое подтверждение в судебном заседании. В этой связи требования прокурора г.Нягани, выступившего в защиту интересов Морозова А.Ю. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора города Нягани, выступившего в защиту интересов Морозова А.Ю, удовлетворить. Обязать Администрацию муниципального образования города Нягани предоставить Морозову А.Ю, на состав семьи из 2 человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте города Нягани, отвечающее установленным санитарным нормам и требованиям, пригодное для постоянного проживания, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 56,3 кв.м., расположенному по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няганский городской суд. Судья И.М. Николаева Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2012 года.