о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года                                  г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием ответчика Стремиловой Е.А.

при секретаре Ткач А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1788/2012 по иску открытого акционерного общества «Н» к Стремиловой Е.А., В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых истцом <адрес>, истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась указанная задолженность

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги, также просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Стремилова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ссылалась на тяжелое материальное положение, выразила намерение в дальнейшем произвести погашение задолженности, представила письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск суду не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Выслушав ответчика Стремилову Е.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела ответчик Стремилова Е.А. является нанимателем жилого помещения <адрес>.

Кроме ответчика в квартире прописан и проживает ... В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о составе семьи ООО «Ж» от ДД.ММ.ГГГГ        

Финансовый лицевой счет открыт на имя ответчика Стремилову Е.А.

Как видно из постановления ... и соглашения о взаимном сотрудничестве между ОАО «Н» и управляющими организациями от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «Н», то есть ответчикам услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению поставляет истец.

В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичное требование содержит и ч.1 ст.153 ЖК РФ, в силу которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения включена плата за пользование жилым помещением (плата за наем); плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плата за коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Однако, как видно из сводной ведомости по месяцам, ответчики, являясь пользователями коммунальных услуг свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными нормами закона, выполняют ненадлежащим образом, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг перед ОАО «Н» в размере ... руб. ... коп.

Учитывая, что на день рассмотрения иска с учетом частичной оплатой ответчиков сумма задолженности составляет ... руб. ... коп.

В силу пункта 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме не исполнили, суд находит требования ОАО «Н» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения суд находит необходимым взыскать судебные расходы с ответчиков, поскольку на основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, ответчики льгот, предусмотренных законом, не имеют, следовательно, с них подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст.67, 153 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л

Иск открытого акционерного общества «Н» удовлетворить.

Взыскать с Стремиловой Е.А., В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Н» ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Взыскать с Стремиловой Е.А., с В. в доход бюджета муниципального образования <адрес> в счет оплаты госпошлины ... руб. ... коп. в равных долях, т.е. по ... руб. ... коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в месячный срок через Няганский городской суд.

Судья               А.И. Клюсова