Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 сентября 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В., при секретаре Царёвой Е.П. С участием, Представителя истца: Щепиной А.В. Ответчика: Переверзевой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Переверзевой С.Н. , П о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес> однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) выполняют ненадлежащим образом. За период с дата образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Щепина А.В. представила заявление об уменьшении исковых требований в связи с произведенным перерасчетом, который не был произведен по указанному адресу истцом своевременно. Просила взыскать с ответчиков <данные изъяты> Ответчик Переверзева С.Н. в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования признала, суду пояснила, что в 2009 году был составлен акт с указанием о произведении ей перерасчета за оплату отопления в связи с несоответствием качества предоставленной услуги, но фактически перерасчета произведено не было. Со сведениями о произведенном истцом перерасчете она согласна. Ответчик П в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Переверзева С.Н. является собственником <адрес>. Кроме ответчика по указанному адресу зарегистрирован и проживает член её семьи ответчик П, что подтверждается справкой ООО от дата (л.д. 8). В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что с 16.07.2008г. коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО от дата (л.д. 13-14). В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Ответчик Переверзева С.Н., являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг перед истцом выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 78 132 рубля 40 коп. (л.д. 9-11), с учетом сведений представленных истцом о произведенном перерасчете. Пунктом 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Учитывая, что ответчики не представили суду доказательства, опровергающие уточненные требования истца, ответчица Переверзева С.Н. уточненные исковые требования признала, суд полагает, что заявленные истцом уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При вынесении решения суд учитывает, что открытому акционерному обществу «Няганские энергетические ресурсы» при подаче иска в силу ст. ст.ст. 64, 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка от оплаты госпошлины и руководствуясь ч.1 ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. из расчета размера уточненных исковых требований, так как необходимый перерасчет не был произведен не по вине ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: уточненные исковые требования ОАО удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Переверзевой С.Н. , П в пользу ОАО» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Взыскать в равных долях с Переверзевой С.Н. , П госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Нягань в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения через Няганский городской суд. Судья П.В. Вараксин