Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В., при секретаре Царёвой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) выполняет ненадлежащим образом. За период с дата образовалась указанная задолженность. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда дело просил рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Телефонограммой в адрес суда просила дело рассмотреть без её участия. Предъявленные к ней исковые требования признала в полном объёме. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Р. является собственником <адрес>, что подтверждается справкой ООО от дата (л.д. 8). В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что с дата коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО от дата В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Ответчик Р., являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг перед истцом выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. (л.д. 9-11). Учитывая, что ответчик не представила суду доказательства, опровергающие требования истца, в телефонограмме указала о признании данных, иск подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При вынесении решения суд учитывает, что открытому акционерному обществу «Няганские энергетические ресурсы» при подаче иска в силу ст. ст.ст. 64, 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка от оплаты госпошлины и руководствуясь ч.1 ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО удовлетворить. Взыскать с Р. в пользу ОАО» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Р. в доход бюджета муниципального образования город Нягань госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения через Няганский городской суд. Судья Вараксин П.В.