Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года                                  г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Агаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Хазовой Т.Л., Хазову А.Н., Хазову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

Истец ОАО «НЭРС» обратился в суд с иском к ответчикам Хазовой Т.Л., Хазову А.Н., Хазову Ю.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление, стоки) выполняют ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением суммы задолженности в размере <данные изъяты> просил взыскать с Хазовой Т.Л., Хазова А.Н., Хазова Ю.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства: <адрес>, однако, письмо с копией искового заявления было возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 28). Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Нягани от ДД.ММ.ГГГГ со слов соседки из <адрес> Д. ответчики по указанному адресу не проживают, их место жительства неизвестно (л.д. 33).

В соответствии со ст.ст.119,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по последнему известному месту жительства ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Хазова Т.Л. является нанимателем <адрес>, что подтверждается справкой специалиста по регистрации ООО «УЮТ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Кроме нанимателя жилого помещения по указанному адресу зарегистрированы в качестве членов семьи и проживают совершеннолетние дети Хазовой Т.Л. - Хазов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Хазов Ю.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается справкой ООО «УЮТ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что с 16 июля 2008 года коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «Няганские энергетические ресурсы», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «Няганские энергетические ресурсы» от 20.05.2008г.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик Хазова Т.Л.., являясь нанимателем жилого помещения, и ответчики Хазов А.Н. и Хазов Ю.Н., являясь дееспособными членами семьи нанимателя, свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление, стоки) выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д. 10-15)

На день рассмотрения иска с учетом частичного погашения долга на сумму <данные изъяты>. задолженность составляет <данные изъяты>

Указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцу ОАО «НЭРС» на основании ст.ст. 64, 333.41 Налогового Кодекса РФ предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что ответчики часть долга погасили после предъявления иска в суд, с ответчиков подлежит взысканию в доход муниципального образования город Нягань государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хазовой Т.Л., Хазова А.Н., Хазова Ю.Н. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Хазовой Т.Л., Хазова А.Н., Хазова Ю.Н. в доход муниципального образования город Нягань в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> т.е. по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                     Г.Е. Тарасова