РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. с участием представителя ответчика Г дежурного адвоката Николаева В.А., при секретаре Ткач А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1810/2012 по иску П к Г о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ Представитель истца просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб. ... коп, в том числе: ... руб. ... коп. в счет задолженности по основному долгу, ... руб. ... коп. в счет задолженности по просроченным процентам, ... руб. ... коп. в счет пени по просроченному основному долгу, ... руб. ... коп. пени по просроченным процентам, а также ... руб. ... коп. в счет расходов по оплате госпошлины, При этом мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца кредит в размере ... руб. .... Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. Представитель истца полагает, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком истец вправе требовать от него помимо суммы кредита взыскания пени .... В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом №. Ответчик Г в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства. Фактическое место жительства ответчика неизвестно, по данным О он не снят с регистрационного учета, зарегистрирован <адрес> (такой же адрес указан в кредитном договоре), по последнему известному месту регистрации и жительства <адрес> ответчик не проживает, фактическое место его нахождения неизвестно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с вышеизложенным к участию в деле для представления интересов ответчика Г в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был привлечен дежурный адвокат Николаев В.А., возражавший против иска. Выслушав представителя ответчика Г дежурного адвоката Николаева В.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении истцом ответчику кредита в размере ... руб. В соответствии с графиком платежей №, являющегося неотъемлемым приложением к кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за кредит начисляется по ставке ...% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита на остаток суммы основного долга по кредиту - ... % на срок .... ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ответчику путем выдачи денежных средств через кассу банка, что подтверждается мемориальным ордером №. В соответствии с ... правил кредитования ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользованием кредитом ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ... руб. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Как видно из материалов дела ответчик неоднократно уведомлялся банком о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, однако данные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей по кредитному договору, согласно ... Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды, в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ истец расторг кредитный договор с ответчиком. В соответствии с кредитным договором в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает Банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по основному долгу составляет ... руб. ... коп., задолженность по просроченным процентам - ... руб. ... коп., пени по просроченную основному долгу - ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам - ... руб. ... коп. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга по кредиту, процентов и пени подлежат удовлетворению. Что касается оплаты расходов по оплате госпошлины, то суд при вынесении решения принимает во внимание ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Иск П удовлетворить. Взыскать с Г в пользу П ... руб. ... коп. в счет задолженности по основному долгу, ... руб. ... коп. в счет задолженности по просроченным процентам, ... руб. ... коп. в счет пени по просроченному основному долгу, ... руб. ... коп. пени по просроченным процентам, ... руб. ... коп. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца. Судья Клюсова А.И.