дело № 2-1765/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2012года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В. при секретаре Царёвой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикнайкиной Е.Н. к Верхоланцевой А.С. о взыскании долга по обязательству, УСТАНОВИЛ: истец Чикнайкина Е.Н. просит взыскать с ответчика Верхоланцевой А.С. долг в размере <данные изъяты>. Требования истца мотивированы тем, что дата ответчиком было дано истцу нотариальное обязательство о возврате денежных средств согласно указанного в обязательстве графика в размере <данные изъяты> в срок до дата Указанное обязательство до настоящего времени выполнено частично. Выплачена истице сумма в размере <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать указанную выше сумму. Истец в судебное заседание не явилась, до судебного заседания от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Телефонограммой в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, предъявленные к ней требования признала в полном объёме. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются. Материалами дела установлено, что ответчик Верхоланцева А.С. имеет перед истицей Чикнайкиной Е.Н. обязательство в виде возврата денежных средств в размере <данные изъяты> в связи с тем, что по вине ответчика истица не смогла выехать к месту отдыха по туристической путевке при этом оплатив её в полном объёме. Указанное обязательство удостоверено нотариусом. Срок возврата денежных средств - дата (л.д. 8). Учитывая, что ответчик не предоставила суду возражения по существу исковых требований и доказательства, подтверждающие возврат долга, в телефонограмме в адрес суда высказала своё согласие с имеющейся задолженностью, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления составили 5 205 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чикнайкиной Е.Н. удовлетворить. Взыскать с Верхоланцевой А.С. в пользу Чикнайкиной Е.Н. долг в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 02.10.2012г. Судья П.В. Вараксин