Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2012 года            г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Е.В. Наам

при секретаре И.С. Ермоченко

с участием соответчика К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Няганского ОСБ № к Б2, К о досрочном взыскании долга по кредиту,

Истец обратился в суд с иском к Б2, К о досрочном взыскании долга по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью ответчика Б2 к участию в деле была привлечена в качестве ответчика Б, которая является единственным правопреемником умершего Б2

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> мин.

Однако до начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчиками суммы задолженности, кроме судебных расходов, которые она просила взыскать с ответчиков в размере <данные изъяты>

Ответчик Б в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предварительно представила суду доказательства полной оплаты задолженности по кредитному договору.

Соответчик К в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, но возражала против взыскания с неё судебных расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить заявление представителя ОАО «<данные изъяты>» о прекращении производства по делу.

Однако при этом суд учитывает, что ответчики расходы по оплате госпошлины истцу не возместили.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы взыскиваются с ответчика.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик Б удовлетворила требования истца после обращения последнего в суд с соответствующим иском.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

Принять отказ представителя открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Няганского ОСБ № от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Няганского ОСБ № к Б2, К о досрочном взыскании долга по кредиту прекратить.

Разъяснить представителю открытого акционерного общества «<данные изъяты>» последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности обращения в суд с повторным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать с Б и с К в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Няганского ОСБ №государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек в равных долях, то есть по <данные изъяты> копеек с каждого.

Определение может быть обжаловано в Ханты - Мансийский окружной суд в 15- дневный срок через Няганский городской суд.

Судья                                       Е.В. Наам