Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 октября 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. при секретаре Изюмцевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1787/2012 по иску открытого акционерного общества «Н» к Т о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги Представитель истца просит взыскать с ответчика ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик является потребителем услуг, предоставляемых истцом <адрес>, истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась указанная задолженность. В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом №, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Ответчик Т в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ №, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск суду не представила, в связи с чем суд, руководствуясь ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела Т является нанимателем жилого помещения <адрес>, финансовый лицевой счет № открыт на её имя № Как видно из справки специалиста по регистрации ООО «Ж» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о взаимном сотрудничестве между ОАО «Н» и управляющими организациями от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «Н», то есть ответчику услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению поставляет истец. В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичное требование содержит и ч.1 ст.153 ЖК РФ, в силу которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение входит, в том числе входит и плата за коммунальные услуги. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Однако, как видно из сводной ведомости по месяцам № ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, в котором истцом предоставляются коммунальные услуги по тепло-водоснабжению, водоотведению, свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными нормами закона, выполняет ненадлежащим образом, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ у неё имеется задолженность по оплате коммунальных услуг перед ОАО «Н» в размере ... руб. ... коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик не представила суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательства по оплате коммунальных услуг суд находит требования ОАО «Н» обоснованными и подлежащими удовлетворению. При вынесении решения суд находит необходимым взыскать судебные расходы с ответчика, поскольку на основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, ответчик льгот, предусмотренных законом, не имеет, следовательно, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск открытого акционерного общества «Н» удовлетворить. Взыскать с Т в пользу открытого акционерного общества «Н» ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги. Взыскать с Т в доход бюджета муниципального образования <адрес> в счет оплаты госпошлины ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в месячный срок через Няганский городской суд. Судья А.И. Клюсова