Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 октября 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. при секретаре Изюмцевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1827/2012 по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Шаймардановой Х.Н., Ш. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги После уточнения исковых требований представитель истца просит взыскать с ответчиков ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики проживают в жилом помещении <адрес>, истец оказывает им коммунальные услуги по водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению, однако ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась указанная задолженность. В судебном заседании представитель истца Щепина А.В. на исковых требованиях настаивала. Ответчик Шаймарданова Х. Н. в судебном заседании возражала против исковых требований, ссылаясь на наличие соглашения с истцом и тяжелое материальное положение. Размер задолженности не оспаривала. Ответчик Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой через мать Шаймарданову Х. Н., что подтверждается распиской о вручении №. Выслушав представителя истца, ответчика Шаймарданову Х.Н., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчик Шаймарданова Х.Н. является собственником жилого помещения <адрес>, что она сама пояснила в судебном заседании. Кроме неё в квартире в квартире зарегистрирован сын Ш., что подтверждается справкой ООО «У» от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается Шаймардановой Х.Н. № Финансовый лицевой счет открыт на имя Шаймардановой Х.Н. Как видно из постановления Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о взаимном сотрудничестве между ОАО «НЭРС» и управляющими организациями от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «НЭРС», то есть ответчикам услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению поставляет истец. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение входит, в том числе входит и плата за коммунальные услуги. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Как видно из представленного ответчиком соглашения она обязалась помимо текущих платежей выплачивать ежемесячно в пользу истца по ... руб. ... коп. в счет погашения имеющейся задолженности, полностью заплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ. При этом в соглашении оговорено, что в случае невыполнения данных условий истец имеет право обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании долга. Согласно сводным ведомостям по месяцам № ответчики свои обязательства, предусмотренные вышеназванными нормами закона, выполняет ненадлежащим образом, поэтому на день рассмотрения дела у ответчиков имеется задолженность перед истцом в сумме ... руб. ... коп., что не оспаривала и ответчик Шаймарданова Х.Н. Учитывая, что член семьи собственника жилого помещения Ш. является дееспособным, следовательно, он должны нести наряду с собственником солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Поскольку на момент рассмотрения дела ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнили, суд находит требования ОАО «НЭРС» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины при вынесении решения суд находит необходимым взыскать в ответчика госпошлину в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить. Взыскать с Шаймардановой Х.Н., Ш. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» ... руб. ... коп. в счет задолженности за коммунальные услуги. Взыскать с Шаймардановой Х.Н., с Ш. в доход бюджета муниципального образования <адрес> ... руб. ... коп. в счет оплаты госпошлины в равных долях, то есть по ... руб. ... коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Няганский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. ... Судья А.И. Клюсова