О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2011 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Щепиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2011 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №3 по ХМАО - Югре обратилась в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Свои требования мотивировала тем, что согласно сведений, представленных ГИБДД ОВД по г.Нягани на Н. зарегистрированы <данные изъяты>
В соответствии с п.4 ст.3 Закона ХМАО-Югры от 14.11.2002г. №62-оз транспортный налог уплачивается налогоплательщиками в срок не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, транспортный налог за 2009 год должен быть уплачен до 15 сентября 2010 года. Однако обязательства по оплате транспортного налога за 2009 год ответчик в установленный срок не выполнил. Просил взыскать с Н. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольной уплатой налоговой задолженности (л.д. 37).
Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о не проживании его по адресу, указанному в исковом заявлении.
Определением суда от 15.04.2011 года ответчику Н. в качестве его представителя был назначен дежурный адвокат, который в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с заявлением представителя истца С. , действующей на основании доверенности суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-446/2011 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья подпись И.М.Николаева