Взыскание денежных средств



Дело №2-468/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011г. г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

С участием представителя ответчика адвоката Мухина Д.В. представившего удостоверение № и ордер № от 22.04.2011г.

При секретаре Ермоченко И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к О. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение с ответчиком о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение заключено в офертно - акцептной форме. Сумма кредита <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 18% годовых. Сума долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик О. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства в <адрес>.

Согласно акта обследования факта проживания отдела судебных приставов по <адрес> снесен, по адресу <адрес>, <адрес> О. не проживает.

Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства о неизвестности места нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика суд нашел необходимым назначить в качестве представителя ответчика адвоката Мухина Д.В., который в ходе рассмотрения дела исковые требования истца не признал, просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и О. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита.

Соглашение заключено в офертно - акцептной форме. Соглашением определена сумма кредита <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 18% годовых.

Согласно с условиями Соглашения Ответчик обязан погасить кредит в размере <данные изъяты>. путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца.

В настоящее время кредит ответчиком не погашен.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Нормами п.п.4.1-4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме этого начисляется штраф в размере 600руб. при образовании задолженности.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила:

по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с О. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму основного долга размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., сумму расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в 10-ти дневный срок.

Судья Баскова Л.В.

Верно, судья Няганского суда Баскова Л.В.