взыскание суммы задоженности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Щепиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/2011 по иску муниципального образования города Нягани в лице Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани к Б. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что дата между муниципальным образованием г. Нягань и Б. был заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку №. По условиям договора, МО г. Нягани передал в собственность ответчику жилое помещение - трехкомнатную квартиру по <адрес> а ответчик обязался принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную цену. Имущество было передано по акту приема-передачи. Пунктом 5 договора купли-продажи жилого помещения в рассрочку № от дата стоимость квартиры определена в <данные изъяты>. Указанную сумму ответчик обязался уплатить до дата . Дополнительным соглашением от дата ответчик обязался оплатить стоимость квартиры в течение 65 месяцев ежеквартальными платежами в соответствии с графиком. В нарушение условий п. 1 дополнительного соглашения от дата ответчик не вносила ежеквартальную плату, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дата составляет <данные изъяты> дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности в течение трех дней с момента её получения, однако ответчик оплату не произвел. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку внесения платы за период с дата ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с Б. задолженность по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку № от дата по состоянию на дата в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольной уплатой задолженности (л.д. 27).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 26).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Ознакомившись с заявлением представителя истца Ш., действующего на основании доверенности суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-665/2011 по иску муниципального образования города Нягани в лице Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани к Б. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья И.М.Николаева