Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.
при секретаре Орловой Г.А.,
с участием представителя истца Патракова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Вальтеру ... о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратился в суд с иском к ответчику Вальтеру В.Э. о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг в размере ...., ссылаясь на то, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, отопление) выполняет ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ...
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования до .... в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в марте 2011 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства: <адрес>, исковое заявление с судебной повесткой возвращены в суд без вручения с отметкой почты о возвращении по истечении срока хранения. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ и докладной помощника судьи Няганского городского суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу дверь никто не открывает, но со слов соседей ответчик находится дома. Представитель истца также неоднократно пытался вручить ответчику копию иска и известить о времени и месте рассмотрения дела, однако дверь ему также не открыли.
Суд расценивает это как отказ ответчика от получения копии иска и судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вальтер В.Э. является собственником <адрес>, что подтверждается справкой ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что в период с 16.07.2008г. по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «НЭРС» от 20.05.2008г. (л.д.16,26).
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Ответчик, являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, отопление) выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ...., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д.12-14)
Претензию ОАО «НЭРС» от ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил долг на сумму ...
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в размере ... подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ответчик погасил часть долга после предъявления иска в суд, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 2 140 руб. 93 коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.
Взыскать с Вальтера ... в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность за коммунальные услуги в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ... а всего ...
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья Г.Е. Тарасова